ओपनएआई के एक भारतीय-अमेरिकी पूर्व शोधकर्ता सुचिर बालाजी, जिन्होंने सार्वजनिक रूप से कंपनी की प्रथाओं की आलोचना की थी, 26 नवंबर को अपने सैन फ्रांसिस्को अपार्टमेंट में मृत पाए गए थे।

Read More - अल्लू अर्जुन का कहना है कि संध्या थिएटर के प्रशंसक की मौत 'दुर्भाग्यपूर्ण' है, लेकिन 'इसका मुझसे कोई संबंध नहीं है': यह पूरी तरह से हमारे नियंत्रण से बाहर था

26 वर्षीय व्यक्ति की मौत को आत्महत्या माना गया है, अधिकारियों ने बेईमानी का कोई सबूत नहीं बताया है।

बालाजी, जिन्होंने चार साल बाद अगस्त में ओपनएआई छोड़ दिया था, चैटजीपीटी जैसे जेनरेटर एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट सामग्री के उपयोग के बारे में नैतिक चिंताओं को उठाने वाली एक प्रमुख आवाज थे।

“मैंने हाल ही में उचित उपयोग और जेनेरिक एआई के बारे में न्यूयॉर्क टाइम्स की एक कहानी में भाग लिया था, और मुझे संदेह क्यों है कि ‘उचित उपयोग’ बहुत सारे जेनेरिक एआई उत्पादों के लिए एक प्रशंसनीय बचाव होगा। मैंने उचित उपयोग की बारीकियों के बारे में एक ब्लॉग पोस्ट भी लिखा था और मैं इस पर विश्वास क्यों करता हूं,'' बालाजी ने एक्स पर लिखा था।

न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ एक अलग साक्षात्कार में, बालाजी ने डेटा संग्रह के लिए ओपनएआई के दृष्टिकोण को हानिकारक बताया। उन्होंने भारी मात्रा में इंटरनेट डेटा पर GPT-4 के प्रशिक्षण पर चिंता व्यक्त करते हुए कहा, "यदि आप मेरे विश्वास पर विश्वास करते हैं, तो आपको कंपनी छोड़ देनी होगी।"

बालाजी की चिंताएँ इस बात पर केंद्रित थीं कि कैसे जेनरेटिव एआई सिस्टम ऐसे आउटपुट उत्पन्न कर सकते हैं जो उनके प्रशिक्षण में उपयोग किए गए मूल कॉपीराइट कार्यों के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। शिकागो ट्रिब्यून द्वारा उद्धृत एक ब्लॉग पोस्ट में, उन्होंने तर्क दिया, "कोई भी ज्ञात कारक चैटजीपीटी के प्रशिक्षण डेटा के उचित उपयोग के पक्ष में नहीं दिखता है।" उन्होंने कहा कि यह मुद्दा ओपनएआई से आगे तक फैला हुआ है, उन्होंने कहा, "उचित उपयोग और जेनरेटिव एआई किसी एक उत्पाद या कंपनी की तुलना में कहीं अधिक व्यापक मुद्दा है।"

द न्यूयॉर्क टाइम्स जैसे प्रमुख मीडिया आउटलेट्स सहित ओपनएआई के खिलाफ मुकदमों का दावा है कि कंपनी की गतिविधियां कॉपीराइट कानूनों का उल्लंघन करती हैं। अदालती दस्तावेज़ों में बालाजी का नाम मुकदमों का समर्थन करने के लिए "अद्वितीय और प्रासंगिक दस्तावेज़" वाले व्यक्ति के रूप में दर्ज किया गया था।

OpenAI ने लगातार इन आरोपों का खंडन किया है। शिकागो ट्रिब्यून द्वारा रिपोर्ट किए गए एक बयान में, कंपनी ने कहा, "हम पाठकों के साथ प्रकाशकों के संबंधों को गहरा करने और समाचार अनुभव को बढ़ाने के लिए चैटजीपीटी जैसे एआई टूल की अपार संभावनाएं देखते हैं।"

बालाजी की मृत्यु ने एआई प्रौद्योगिकियों के नैतिक और कानूनी निहितार्थों के बारे में बहस फिर से शुरू कर दी है।

पिछले दो वर्षों में, कई व्यक्तियों और व्यवसायों ने ओपनएआई सहित विभिन्न एआई कंपनियों पर मुकदमा दायर किया है, यह तर्क देते हुए कि उन्होंने अपनी प्रौद्योगिकियों को प्रशिक्षित करने के लिए अवैध रूप से कॉपीराइट सामग्री का उपयोग किया है। दिसंबर में, न्यूयॉर्क टाइम्स ने OpenAI और उसके प्राथमिक भागीदार, Microsoft पर मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि उन्होंने चैटबॉट बनाने के लिए टाइम्स द्वारा प्रकाशित लाखों लेखों का उपयोग किया जो अब विश्वसनीय जानकारी के स्रोत के रूप में समाचार आउटलेट के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। दोनों कंपनियों ने दावों का खंडन किया है।