सोमवार को, बॉम्बे उच्च न्यायालय ने 2006 के मुंबई लोकल ट्रेन विस्फोट मामले में एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाया, जिसमें पाँच व्यक्तियों को मृत्युदंड की सजा सुनाने वाली एक विशेष अदालत के फैसले को पलट दिया गया। उच्च न्यायालय ने इन मृत्युदंडों की पुष्टि करने की महाराष्ट्र सरकार की याचिका को भी खारिज कर दिया। एक व्यापक फैसले में, अदालत ने मामले के सभी 12 आरोपियों को बरी कर दिया, जिनमें वे भी शामिल हैं जिन्हें पहले आजीवन कारावास की सजा मिली थी।

Read More - खुशियों से सराबोर हरियाली तीज का उत्सव, 'आया सावन झूम के सीजन 2' के साथ बीकानेर में होगा भव्य आयोजन!

711 Train Blasts Judgement July 21 2006 Mumbai train blasts judgment Full description PDF

बरी करने के आधार और न्यायालय का तर्क

न्यायमूर्ति अनिल एस. किलोर और न्यायमूर्ति श्याम सी. चांडक की विशेष पीठ ने अभियोजन पक्ष के साक्ष्यों की गहन जाँच की। उनकी मुख्य चिंताएँ अभियोजन पक्ष के कुछ गवाहों की विश्वसनीयता और कुछ आरोपियों के लिए आयोजित शिनाख्त परेड (टीआईपी) की सत्यनिष्ठा पर केंद्रित थीं। पीठ ने बचाव पक्ष के वकीलों द्वारा प्रस्तुत तर्कों में पर्याप्त योग्यता पाई और निष्कर्ष निकाला कि अभियोजन पक्ष "प्रत्येक मामले में आरोपियों के विरुद्ध उचित संदेह से परे अपराध स्थापित करने में पूरी तरह विफल रहा।"

पीठ का नेतृत्व कर रहे न्यायमूर्ति किलोर ने स्पष्ट रूप से कहा, "यह सुनिश्चित करना असुरक्षित है कि अपीलकर्ता अभियुक्तों ने वह अपराध किया है जिसके लिए उन्हें दोषी ठहराया गया है और सजा सुनाई गई है। इसलिए, अभियुक्तों के निर्णय और दोषसिद्धि एवं सजा के आदेश को रद्द किया जाना चाहिए।" परिणामस्वरूप, उच्च न्यायालय ने सभी अभियुक्तों को तत्काल रिहा करने का आदेश दिया, बशर्ते कि उन्हें किसी अन्य चल रहे मामले में हिरासत में रखने की आवश्यकता न हो। प्रत्येक अभियुक्त को 25,000 रुपये के निजी मुचलके भी भरने होंगे।

2006 के मुंबई ट्रेन बम विस्फोटों और प्रारंभिक मामले का अवलोकन

11 जुलाई, 2006 की दुखद घटनाओं में मुंबई लोकल ट्रेन नेटवर्क के सात पश्चिमी उपनगरीय डिब्बों में श्रृंखलाबद्ध बम विस्फोट हुए, जिसके परिणामस्वरूप 189 यात्रियों की मौत हो गई और 824 अन्य घायल हो गए।

आठ साल से ज़्यादा चले एक व्यापक मुकदमे के बाद, महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम (मकोका) के तहत कार्यरत एक विशेष अदालत ने सितंबर 2015 में अपना फैसला सुनाया। शुरू में 13 आरोपियों में से एक व्यक्ति, वाहिद शेख, को नौ साल जेल में बिताने के बाद विशेष अदालत ने बरी कर दिया था। शेष 12 में से पाँच को मौत की सज़ा सुनाई गई, जबकि सात अन्य को आजीवन कारावास की सज़ा मिली। दुर्भाग्य से, मौत की सज़ा पाए एक दोषी की महामारी के दौरान जेल में ही मृत्यु हो गई।

आतंकवाद फैलाने, संगठित अपराध, आपराधिक षडयंत्र और हत्या जैसे आरोपों में, गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए), विस्फोटक पदार्थ अधिनियम, 1908, मकोका, भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) और रेलवे अधिनियम, 1989 जैसे विभिन्न कानूनों के तहत मौत की सज़ा सुनाई गई थी। बम रखने के आरोप में शुरू में जिन पाँच लोगों को मौत की सज़ा सुनाई गई थी, वे थे कमाल अहमद मोहम्मद वकील अंसारी (बिहार), मोहम्मद फैसल अताउर रहमान शेख (मुंबई), एहतेशाम कुतुबुद्दीन सिद्दीकी (ठाणे), नवीद हुसैन खान (सिकंदराबाद) और आसिफ खान बशीर खान (जलगाँव, महाराष्ट्र)। आजीवन कारावास की सज़ा पाने वाले सात लोग थे तनवीर अहमद मोहम्मद इब्राहिम अंसारी, मोहम्मद माजिद मोहम्मद शफी, शेख मोहम्मद अली आलम शेख, मोहम्मद साजिद मरगूब अंसारी, मुज़म्मिल अताउर रहमान शेख, सुहैल महमूद शेख और ज़मीर अहमद लतीफुर रहमान शेख।

इस मामले में 250 गवाहों (जिनमें 92 अभियोजन पक्ष के गवाह शामिल थे) के साथ एक विशाल साक्ष्य रिकॉर्ड, 169 खंडों में फैले साक्ष्य और अकेले मृत्युदंड के फैसले में लगभग 2,000 पृष्ठ शामिल थे। इन दोषियों ने यरवदा और अमरावती केंद्रीय जेलों सहित राज्य भर की विभिन्न जेलों में 18 साल से अधिक समय तक कारावास में बिताया है।

उच्च न्यायालय की कार्यवाही: महाराष्ट्र सरकार बनाम बचाव पक्ष

वर्तमान अपीलें 2015 से शुरू हुई हैं, जब महाराष्ट्र सरकार ने पाँचों दोषियों को दी गई मृत्युदंड की पुष्टि के लिए बॉम्बे उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। साथ ही, दोषियों ने विशेष अदालत के आदेश को चुनौती देते हुए अपनी-अपनी अपीलें दायर कीं।

2015 से लंबित इस मामले में काफी देरी को देखते हुए, उच्च न्यायालय ने शीघ्र निपटारा सुनिश्चित करने के लिए जुलाई 2024 में न्यायमूर्ति किलोर के नेतृत्व में एक विशेष पीठ का गठन किया। इस पीठ ने छह महीनों में 75 से ज़्यादा बैठकों में कठोर और नियमित सुनवाई की और अंततः 31 जनवरी को बहस पूरी की। इसके पाँच महीने बाद उच्च न्यायालय का फैसला सुनाया गया।

दोषियों का प्रतिनिधित्व एक प्रमुख कानूनी टीम ने किया, जिसमें वरिष्ठ वकील एस. मुरलीधर (दिल्ली उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश), वरिष्ठ अधिवक्ता नित्या रामकृष्णन और एस. नागमुथु, साथ ही अधिवक्ता युग मोहित चौधरी और पयोशी रॉय शामिल थे। इसके विपरीत, विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) के रूप में नियुक्त वरिष्ठ अधिवक्ता राजा ठाकरे ने महाराष्ट्र सरकार की ओर से दलीलें दीं।

बचाव पक्ष के वकीलों ने ज़ोरदार तर्क दिया कि महाराष्ट्र आतंकवाद निरोधी दस्ते (एटीएस) द्वारा कथित तौर पर प्राप्त "न्यायेतर इकबालिया बयान" कानून के तहत अस्वीकार्य हैं, और दावा किया कि ये बयान "यातना" के ज़रिए हासिल किए गए थे। उन्होंने दावा किया कि दोषियों को झूठा फंसाया गया था और वे निर्दोष थे, बिना किसी ठोस सबूत के 18 साल जेल में सड़ते रहे, और इस तरह उन्होंने अपने "बेहतरीन दिन" क़ैद में गँवा दिए। बचाव पक्ष ने कहा कि निचली अदालत ने दोषसिद्धि में गलती की है, इसलिए उसके आदेश को रद्द किया जाना चाहिए।

जवाब में, महाराष्ट्र सरकार ने दोषियों की अपील का कड़ा विरोध किया और तर्क दिया कि जाँच एजेंसी ने मामले को "दुर्लभतम" साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत पेश किए हैं, जिससे मृत्युदंड देना उचित है।

2006 मुंबई लोकल ट्रेन विस्फोट: बॉम्बे उच्च न्यायालय का फैसला

+ सभी 12 आरोपियों को बरी किया गया: बॉम्बे उच्च न्यायालय ने विशेष अदालत के फैसले को रद्द करते हुए 2006 के मुंबई ट्रेन विस्फोट मामले में सभी 12 आरोपियों को बरी कर दिया।

- इसमें वे पाँच दोषी भी शामिल हैं जिन्हें पहले मौत की सज़ा सुनाई गई थी।

- इसमें वे सात दोषी भी शामिल हैं जिन्हें आजीवन कारावास की सज़ा सुनाई गई थी।

+ महाराष्ट्र सरकार की याचिका खारिज: उच्च न्यायालय ने मौत की सज़ा की पुष्टि करने के महाराष्ट्र सरकार के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।

+ बरी करने के आधार:

- विशेष पीठ (न्यायमूर्ति अनिल एस. किलोर और श्याम सी. चांडक) ने अभियोजन पक्ष के कुछ गवाहों की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया।

- उन्होंने कुछ आरोपियों की पहचान परेड (टीआईपी) पर भी सवाल उठाए।

- पीठ ने निष्कर्ष निकाला कि अभियोजन पक्ष "प्रत्येक मामले में अभियुक्तों के विरुद्ध उचित संदेह से परे अपराध सिद्ध करने में पूरी तरह विफल रहा।"

+ रिहाई आदेश:

- अभियुक्तों को आदेश दिया जाता है कि यदि किसी अन्य मामले में उनकी आवश्यकता न हो, तो उन्हें रिहा कर दिया जाए।

- उन्हें 25,000 रुपये के निजी मुचलके भरने का निर्देश दिया जाता है।

+ निर्णय कथन: न्यायमूर्ति किलोर ने कहा कि "यह सुनिश्चित करना असुरक्षित है कि अपीलकर्ता अभियुक्तों ने अपराध किया है।"

2006 मुंबई ट्रेन बम विस्फोट और मामले की पृष्ठभूमि

+ घटना:

- 11 जुलाई, 2006 को सात पश्चिमी उपनगरीय ट्रेन के डिब्बों पर श्रृंखलाबद्ध बम विस्फोट हुए।

- इन हमलों में 189 लोग मारे गए और 824 घायल हुए।

+ प्रारंभिक विशेष न्यायालय का फैसला (सितंबर 2015):

- आठ साल की सुनवाई के बाद, महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम (मकोका) के तहत विशेष अदालत ने 13 में से 12 अभियुक्तों को दोषी ठहराया।

- एक आरोपी, वाहिद शेख को निचली अदालत ने बरी कर दिया।

+ पाँच दोषियों को निम्नलिखित मामलों में मौत की सजा सुनाई गई:

- आतंक फैलाना।

- संगठित अपराध।

- आपराधिक षडयंत्र।

- हत्या।

- यूएपीए, विस्फोटक पदार्थ अधिनियम, मकोका, आईपीसी और रेलवे अधिनियम के तहत आरोप दर्ज किए गए।

- मौत की सजा पाए दोषी: कमाल अहमद मोहम्मद वकील अंसारी, मोहम्मद फैसल अताउर रहमान शेख, एहतेशाम कुतुबुद्दीन सिद्दीकी, नवीद हुसैन खान और आसिफ खान बशीर खान। सभी को बम लगाने का दोषी पाया गया।

+ सात दोषियों को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई: तनवीर अहमद मोहम्मद इब्राहिम अंसारी, मोहम्मद माजिद मोहम्मद शफी, शेख मोहम्मद अली आलम शेख, मोहम्मद साजिद मरगूब अंसारी, मुजम्मिल अताउर रहमान शेख, सुहैल महमूद शेख और ज़मीर अहमद लतीफुर रहमान शेख।

+ मामले का विवरण:

- दोषी 18 साल से ज़्यादा समय से विभिन्न जेलों में बंद हैं।

- इस मामले में 250 गवाह (92 अभियोजन पक्ष के गवाह) शामिल थे।

- साक्ष्य 169 खंडों में उपलब्ध थे।

- मृत्युदंड संबंधी फ़ैसले लगभग 2,000 पृष्ठों के थे।

महाराष्ट्र सरकार बनाम बचाव पक्ष: उच्च न्यायालय की कार्यवाही

+ अपील और पुष्टिकरण याचिकाएँ:

- 2015 में, महाराष्ट्र सरकार ने उच्च न्यायालय से मृत्युदंड की पुष्टि की माँग की।

- दोषियों ने अपनी दोषसिद्धि और सज़ा को चुनौती देते हुए अपील दायर कीं।

+ उच्च न्यायालय की सुनवाई:

- 2015 से लंबे समय से लंबित मामलों के कारण, शीघ्र निपटारा सुनिश्चित करने के लिए जुलाई 2024 में न्यायमूर्ति किलोर की अध्यक्षता में एक विशेष पीठ का गठन किया गया।

- पीठ ने छह महीनों में 75 से ज़्यादा बैठकें कीं और 31 जनवरी को सुनवाई पूरी की। पाँच महीने बाद फ़ैसला सुनाया गया।

+ कानूनी प्रतिनिधित्व:

- दोषियों के वकील: वरिष्ठ वकील एस मुरलीधर, नित्या रामकृष्णन, एस नागमुथु, साथ ही अधिवक्ता युग मोहित चौधरी और पयोशी रॉय।

- महाराष्ट्र सरकार: वरिष्ठ अधिवक्ता राजा ठाकरे (विशेष लोक अभियोजक)।

+ बचाव पक्ष के तर्क:

- स्वीकारोक्ति की अस्वीकार्यता: दावा किया गया कि महाराष्ट्र एटीएस द्वारा प्राप्त "न्यायेतर स्वीकारोक्ति बयान" अस्वीकार्य थे क्योंकि उन्हें कथित तौर पर "यातना" देकर हासिल किया गया था।

- झूठा आरोप: तर्क दिया गया कि दोषियों को झूठा फंसाया गया था, वे निर्दोष थे, और उन्होंने बिना किसी ठोस सबूत के 18 साल जेल में बिताए थे।

- निचली अदालत की त्रुटि: तर्क दिया गया कि निचली अदालत ने अपने दोषसिद्धि आदेश में गलती की है, इसलिए इसे रद्द किया जाना चाहिए।

+ महाराष्ट्र सरकार के तर्क:

- अपीलों का विरोध किया, यह दावा करते हुए कि जाँच एजेंसी ने पर्याप्त सबूत पेश किए हैं।

- उन्होंने कहा कि यह "दुर्लभतम" मामला है जिसके लिए मृत्युदंड की सज़ा दी जानी चाहिए।

This article was generated by an AI with human supervision.

Business, Sports, Lifestyle ,Politics ,Entertainment ,Technology ,National ,World ,Travel ,Editorial and Article में सबसे बड़ी समाचार कहानियों के शीर्ष पर बने रहने के लिए, हमारे subscriber-to-our-newsletter khabarforyou.com पर बॉटम लाइन पर साइन अप करें। | 

| यदि आपके या आपके किसी जानने वाले के पास प्रकाशित करने के लिए कोई समाचार है, तो इस हेल्पलाइन पर कॉल करें या व्हाट्सअप करें: 8502024040 | 

#KFY #KFYNEWS #KHABARFORYOU #WORLDNEWS 

नवीनतम  PODCAST सुनें, केवल The FM Yours पर 

Click for more trending Khabar