सुप्रीम कोर्ट ने आज फैसला सुनाया कि एक तलाकशुदा मुस्लिम महिला दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 125 के तहत अपने पति से गुजारा भत्ता मांग सकती है। बड़ा फैसला तब आया जब न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने सीआरपीसी के तहत अपनी तलाकशुदा पत्नी को गुजारा भत्ता देने के निर्देश को चुनौती देने वाली एक मुस्लिम व्यक्ति की याचिका खारिज कर दी।Read More - "भारी निराशा...": यूक्रेन के राष्ट्रपति ने पीएम मोदी की रूस यात्रा पर प्रतिक्रिया दीन्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा, "हम इस प्रमुख निष्कर्ष के साथ आपराधिक अपील को खारिज कर रहे हैं कि धारा 125 सभी महिलाओं पर लागू होगी, न कि केवल विवाहित महिलाओं पर।" न्यायमूर्ति नागरत्ना और न्यायमूर्ति मसीह ने अलग-अलग, लेकिन समवर्ती, निर्णय दिए।पीठ ने स्पष्ट किया कि गुजारा भत्ता मांगने का कानून सभी विवाहित महिलाओं पर लागू होता है, चाहे उनका धर्म कुछ भी हो।अदालत ने कहा कि भरण-पोषण दान नहीं, बल्कि विवाहित महिलाओं का अधिकार है। सख्त टिप्पणी में, न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा, "कुछ पतियों को इस तथ्य के बारे में पता नहीं है कि पत्नी, जो एक गृहिणी है, भावनात्मक रूप से और अन्य तरीकों से उन पर निर्भर है। समय आ गया है जब भारतीय पुरुष को एक गृहिणी की भूमिका को पहचानना चाहिए और त्याग करना।"तलाकशुदा मुस्लिम महिला सीआरपीसी की धारा 125 के तहत भरण-पोषण का दावा कर सकती है: सुप्रीम कोर्टन्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने अलग-अलग लेकिन सहमति वाले फैसले सुनाए।सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को फैसला सुनाया कि एक तलाकशुदा मुस्लिम महिला अपने पूर्व पति [मोहम्मद अब्दुल समद बनाम तेलंगाना राज्य और अन्य] के खिलाफ आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 125 के तहत भरण-पोषण का दावा दायर कर सकती है।जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने एक मुस्लिम पुरुष (याचिकाकर्ता) द्वारा अपनी पूर्व पत्नी को ₹10,000 अंतरिम गुजारा भत्ता देने के तेलंगाना उच्च न्यायालय के निर्देश को चुनौती देने के बाद मुस्लिम महिला के अधिकार को बरकरार रखते हुए अलग-अलग लेकिन सहमति वाले फैसले सुनाए।न्यायमूर्ति नागरत्ना ने फैसला सुनाते हुए कहा, "हम इस प्रमुख निष्कर्ष के साथ आपराधिक अपील को खारिज कर रहे हैं कि सीआरपीसी की धारा 125 सभी महिलाओं पर लागू होगी, न कि सिर्फ विवाहित महिला पर।"कोर्ट ने यह भी कहा कि यदि सीआरपीसी की धारा 125 के तहत आवेदन के लंबित रहने के दौरान संबंधित मुस्लिम महिला का तलाक हो जाता है, तो वह मुस्लिम महिला (विवाह पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 2019 का सहारा ले सकती है।कोर्ट ने कहा कि 2019 अधिनियम धारा 125 सीआरपीसी के तहत उपाय के अलावा उपाय भी प्रदान करता है।सुप्रीम कोर्ट ने शाहबानो मामले में एक ऐतिहासिक फैसले में कहा था कि सीआरपीसी की धारा 125 एक धर्मनिरपेक्ष प्रावधान है जो मुस्लिम महिलाओं पर भी लागू होता है।हालाँकि इसे मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 1986 द्वारा रद्द कर दिया गया था और कानून की वैधता को 2001 में बरकरार रखा गया था।शीर्ष अदालत के समक्ष याचिका में प्रतिवादी, एक मुस्लिम महिला, जो तलाक लेने से पहले याचिकाकर्ता की पत्नी थी, द्वारा सीआरपीसी की धारा 125 के तहत दावा याचिका दायर करने पर शिकायत उठाई गई है।यह मामला फैमिली कोर्ट के एक आदेश से उठा, जिसमें याचिकाकर्ता को प्रति माह ₹20,000 का अंतरिम गुजारा भत्ता देने का निर्देश दिया गया था।इसे उच्च न्यायालय के समक्ष इस आधार पर चुनौती दी गई थी कि जोड़े ने 2017 में मुस्लिम पर्सनल लॉ के अनुसार तलाक ले लिया था।उच्च न्यायालय ने गुजारा भत्ता को संशोधित कर ₹10,000 प्रति माह कर दिया और पारिवारिक अदालत को छह महीने के भीतर मामले का निपटारा करने का निर्देश दिया।पुरुष की ओर से पेश वकील ने कहा कि मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 1986 के मद्देनजर, एक तलाकशुदा मुस्लिम महिला सीआरपीसी की धारा 125 के तहत लाभ का दावा करने की हकदार नहीं है।इसके अलावा, यह तर्क दिया गया कि 1986 का अधिनियम मुस्लिम महिलाओं के लिए अधिक फायदेमंद है।#KFY #KFYNEWS #KHABARFORYOU #WORLDNEWS नवीनतम  PODCAST सुनें, केवल The FM Yours पर Click for more trending Khabar  Play Stop