सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को भारत में बाल विवाह को संबोधित करने के लिए व्यापक दिशा-निर्देश दिए, सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों (यूटी) में व्यापक कामुकता शिक्षा (सीएसई) को स्कूल पाठ्यक्रम में एकीकृत करने के लिए एक विशिष्ट आदेश जारी किया, हालांकि यह 2006 की घोषणा करने से चूक गया। बाल विवाह निषेध अधिनियम (पीसीएमए) व्यक्तिगत कानूनों पर हावी हो सकता है।

Read More - अमेरिकी अभियोग में निज्जर के साथ कथित संबंध के संकेत

भारत के मुख्य न्यायाधीश धनंजय वाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने यह घोषित करने की केंद्र सरकार की याचिका को खारिज कर दिया कि पीसीएमए विवाह को नियंत्रित करने वाले व्यक्तिगत कानूनों पर हावी होगा, इस पर फैसला नहीं देने के लिए संसद में चल रहे विचार-विमर्श का हवाला दिया गया कि क्या इस अधिनियम को व्यक्तिगत कानूनों की जगह लेनी चाहिए। विभिन्न धार्मिक समुदाय जहां विवाह वयस्कता की आयु - 18 वर्ष से पहले हो सकते हैं।

इस्लाम में लागू व्यक्तिगत कानून एक मुस्लिम लड़की को 15 साल की युवावस्था प्राप्त करने के बाद विवाह के अनुबंध में प्रवेश करने की अनुमति देता है, जबकि भारत में सामान्य नागरिक और आपराधिक कानूनों का एक सेट 18 साल से कम उम्र की लड़कियों की शादी को प्रतिबंधित करता है, और इसके अलावा नाबालिगों के साथ यौन संबंध को दंडनीय बनाता है। अपराध।

“बाल विवाह निषेध (संशोधन) विधेयक 2021 21 दिसंबर 2021 को संसद में पेश किया गया था। विधेयक को शिक्षा, महिला, बच्चे, युवा और खेल विभाग से संबंधित स्थायी समिति को जांच के लिए भेजा गया था। विधेयक में विभिन्न व्यक्तिगत कानूनों पर क़ानून के व्यापक प्रभाव को स्पष्ट रूप से बताने के लिए पीसीएमए में संशोधन करने की मांग की गई है। इसलिए, यह मुद्दा संसद के समक्ष विचाराधीन है, ”पीठ ने कहा, जिसमें न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल थे।

पीसीएमए को सख्ती से लागू करने की मांग करने वाली याचिका पर एक व्यापक फैसला सुनाते हुए, पीठ ने बाल संरक्षण के महत्व को रेखांकित किया, जिसमें कहा गया कि अधिकारियों का ध्यान केवल दंडात्मक कार्रवाई के बजाय रोकथाम और सुरक्षा पर होना चाहिए।

“कानून प्रवर्तन मशीनरी का उद्देश्य बाल विवाह को रोकने और प्रतिबंधित करने के सर्वोत्तम प्रयास किए बिना केवल अभियोजन बढ़ाने पर केंद्रित नहीं होना चाहिए। दंड पर ध्यान देना नुकसान-आधारित दृष्टिकोण को दर्शाता है जो कोई भी कदम उठाने से पहले नुकसान होने का इंतजार करता है। यह दृष्टिकोण सामाजिक परिवर्तन लाने में अप्रभावी साबित हुआ है।''

बाल विवाह को बढ़ावा देने या संचालित करने के अपराध में जुर्माने के साथ दो साल तक की जेल की सजा हो सकती है। ऐसे विवाह शुरू से ही अमान्य नहीं होते हैं और किसी एक पक्ष के कहने पर रद्द किए जा सकते हैं।

शीर्ष अदालत ने मौजूदा प्रावधानों पर कड़ी आलोचना की। “बाल विवाह का अस्तित्व और कानून में वैध (और शून्यकरणीय) विवाह के रूप में इसकी निरंतर मान्यता बच्चों की गरिमा को खतरे में डालती है। बाल विवाह की संस्था, किसी भी अन्य संस्था की तुलना में अधिक सीधे तौर पर, योजनाबद्ध तरीके से बाल वधुओं के यौन शोषण की व्यवस्था करती है।'' लेकिन इसने कानून की संवैधानिकता पर निर्णय लेने से परहेज किया क्योंकि पीसीएमए प्रावधानों को कोई कानूनी चुनौती नहीं दी गई थी।

पीठ 2017 में गैर-सरकारी संगठन सोसाइटी फॉर एनलाइटनमेंट एंड वॉलंटरी एक्शन और कार्यकर्ता निर्मल गोराना की जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि पीसीएमए को "अक्षरशः" लागू नहीं किया जा रहा था, क्योंकि उसने जो फैसला सुनाया वह एक महत्वपूर्ण कदम है। बाल विवाह के खिलाफ लड़ाई.

बाल विवाह के हानिकारक प्रभाव:

पीठ ने इस बात पर प्रकाश डाला कि बाल विवाह न केवल गैरकानूनी है, बल्कि नाबालिगों के स्वतंत्र रूप से अपना जीवन चुनने के अधिकारों का भी उल्लंघन है। इसमें कहा गया है कि कम उम्र में विवाह का शिकार होने से, नाबालिग शिक्षा और व्यक्तिगत विकास सहित अपने भविष्य के बारे में महत्वपूर्ण निर्णय लेने की स्वायत्तता खो देते हैं।

141 पन्नों के फैसले में, पीठ ने बाल विवाह के हानिकारक प्रभावों के बारे में विस्तार से बताया, और इस बात पर जोर दिया कि यह न केवल बच्चों के अधिकारों का उल्लंघन करता है, बल्कि आजीवन शारीरिक और मनोवैज्ञानिक क्षति भी पहुंचाता है। अदालत ने कहा कि बाल विवाह समानता, स्वतंत्रता और स्वतंत्र अभिव्यक्ति के संवैधानिक सिद्धांतों का अपमान है और इससे बच्चों से आत्मनिर्णय, स्वायत्तता और कामुकता का अधिकार छिन जाता है।

फैसले में विशेष रूप से संविधान के अनुच्छेद 21 के उल्लंघन पर प्रकाश डाला गया, जो जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है। नाबालिग के रूप में विवाह करने वाले बच्चे अपनी पसंद, शिक्षा और बच्चे के विकास के अधिकार से वंचित हो जाते हैं। लड़कियों के लिए, जल्दी शादी के परिणामस्वरूप गंभीर स्वास्थ्य जटिलताएं होती हैं, क्योंकि उन्हें अक्सर जल्दी बच्चे को जन्म देने के लिए मजबूर किया जाता है, जिससे एनीमिया, उच्च रक्तचाप और गर्भावस्था के दौरान जटिलताओं सहित मातृ रुग्णता का खतरा बढ़ जाता है। इसमें कहा गया है कि इस तरह की शादियां सामाजिक अलगाव और पितृसत्तात्मक बोझ भी डालती हैं, जिसमें युवा लड़कियों को जबरन वैवाहिक संबंधों और प्रजनन दबाव का सामना करना पड़ता है, जबकि लड़कों को प्रदाता के रूप में समय से पहले जिम्मेदारी उठानी पड़ती है।

“पितृसत्तात्मक संस्थाओं का सीधा हमला, एक ही बार में, किसी भी विचलन को नकारना और कुछ को दूसरों से अधिक महत्व देना है... जब महिलाओं को अपनी 'शुद्धता' और 'कौमार्य' की रक्षा के लिए विवाह करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो उन्हें शारीरिक रूप से कामुकता के अधिकार से वंचित कर दिया जाता है। स्वायत्तता और अपने लिए विकल्प चुनने की स्वतंत्रता, जैसा वह उचित समझे। फिर नाबालिग को अनिवार्य विषमलैंगिकता की उम्मीद के साथ बंद कर दिया जाता है। किसी व्यक्ति की यौन इच्छा को स्वाभाविक रूप से अनुभव करने और अंतरंगता में अपनी पसंद को नेविगेट करने की क्षमता परंपरा और सामाजिक मानदंडों की वेदी पर नष्ट हो गई है, ”यह रेखांकित किया गया।

पीठ के अनुसार, बाल विवाह का बहुआयामी हमला न केवल विषमलैंगिक लड़कियों और लड़कों के लिए बल्कि सभी लिंग और यौन अल्पसंख्यकों के लिए भी दमनकारी है।

स्कूलों के लिए कामुकता शिक्षा और प्रोटोकॉल

इस बात पर जोर देते हुए कि बाल विवाह के दीर्घकालिक उन्मूलन में कामुकता शिक्षा एक महत्वपूर्ण उपकरण है, अदालत ने निर्देश दिया कि इस पहल को विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) और क्षेत्र के अन्य वैश्विक विशेषज्ञों द्वारा स्थापित ढांचे के साथ जोड़ा जाए।

अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि व्यापक कामुकता शिक्षा में न केवल यौन और प्रजनन स्वास्थ्य पर चर्चा शामिल होनी चाहिए, बल्कि बाल विवाह के कानूनी पहलुओं, लैंगिक समानता और कम उम्र में विवाह के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य प्रभावों पर भी महत्वपूर्ण जानकारी शामिल होनी चाहिए। अदालत ने निर्देश दिया कि सामग्री आयु-उपयुक्त और सांस्कृतिक रूप से संवेदनशील होनी चाहिए, जो छात्रों को उनके कानूनी अधिकारों, विवाह में देरी के महत्व और कल्याण और भविष्य के अवसरों पर बाल विवाह के व्यापक प्रभाव के बारे में जानकारी देकर सशक्त बनाए।

कामुकता शिक्षा को एकीकृत करने का अदालत का निर्देश रोकथाम के उद्देश्य से एक व्यापक रणनीति का हिस्सा है। स्कूलों, विशेष रूप से बाल विवाह के उच्च प्रसार वाले क्षेत्रों में, अब पाठ्यपुस्तकों में समर्पित अनुभाग शामिल करने की आवश्यकता है जो बाल विवाह से संबंधित कानूनी सुरक्षा, स्वास्थ्य जोखिम और निवारक उपायों की रूपरेखा तैयार करते हैं।

कानूनी और प्रशासनिक सुधार:

शैक्षणिक उपायों के अलावा, अदालत ने पीसीएमए, 2006 के कानूनी ढांचे और प्रवर्तन में कमियों को संबोधित किया। इसने निर्देश दिया कि बाल विवाह निषेध अधिकारियों (सीएमपीओ) को जिला स्तर पर नियुक्त किया जाना चाहिए, जिनके पास बाल विवाह को रोकने की विशेष जिम्मेदारी होगी। प्रवर्तन को मजबूत करने के लिए, अदालत ने आदेश दिया कि राज्य सरकारें इन अधिकारियों को पर्याप्त संसाधन आवंटित करें, और कलेक्टर और पुलिस अधीक्षक बाल विवाह को सुविधाजनक बनाने या आयोजित करने वाले व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने में सक्रिय भूमिका निभाएं।

अदालत ने बाल विवाह के मामलों को तेजी से निपटाने के लिए विशेष पुलिस इकाइयों और फास्ट-ट्रैक अदालतों की स्थापना का भी आह्वान किया, यह मानते हुए कि कानूनी कार्यवाही में देरी से प्रभावित बच्चों को अतिरिक्त नुकसान हो सकता है।

एक समुदाय-संचालित दृष्टिकोण:

बाल विवाह को बढ़ावा देने वाली गहरी जड़ें जमा चुकी सांस्कृतिक प्रथाओं को स्वीकार करते हुए, अदालत ने समुदाय-संचालित रणनीतियों की आवश्यकता पर जोर दिया। इसने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को अपने प्रयासों में स्थानीय सांस्कृतिक संदर्भों को शामिल करते हुए बाल विवाह को रोकने के लिए वार्षिक कार्य योजना विकसित करने का निर्देश दिया।

महिला एवं बाल विकास मंत्रालय को बाल विवाह को रोकने के लिए आर्थिक प्रोत्साहन तलाशने का काम सौंपा गया। इसमें लड़कियों को स्कूल में रखने के लिए सशर्त नकद हस्तांतरण, छात्रवृत्ति और परिवारों के लिए वित्तीय प्रोत्साहन जैसे कार्यक्रम शामिल हैं, जिससे यह सुनिश्चित किया जा सके कि उन्हें आर्थिक कारणों से कम उम्र में शादी के लिए मजबूर नहीं किया जाए।

जवाबदेही और संसाधन आवंटन:

जवाबदेही सुनिश्चित करने के प्रयास में, सर्वोच्च न्यायालय ने निर्देश दिया कि बाल विवाह मामलों में कार्रवाई करने में जिला अधिकारियों की किसी भी विफलता पर तत्काल प्रशासनिक कार्रवाई की आवश्यकता होगी। इसके अतिरिक्त, यह अनिवार्य किया गया कि महिला एवं बाल विकास मंत्रालय द्वारा त्रैमासिक प्रदर्शन समीक्षा आयोजित की जाए, और सीएमपीओ के लिए पुनश्चर्या प्रशिक्षण हर छह महीने में किया जाए।

फैसले ने राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण (एनएएलएसए) को बाल विवाह की अवैधता के बारे में समुदायों को शिक्षित करने के लिए राष्ट्रव्यापी कानूनी जागरूकता अभियान चलाने का निर्देश दिया। एनएएलएसए को बाल विवाह के पीड़ितों को मुफ्त कानूनी सहायता प्रदान करने का भी काम सौंपा गया था।