एक उल्लेखनीय और व्यापक रूप से चर्चित ऑनलाइन कार्यक्रम में, "ट्रम्प इज़ डेड" वाक्यांश सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर एक प्रमुख ट्रेंडिंग विषय बन गया। इस वायरल ट्रेंड ने, जिसने कई दिनों तक डिजिटल दुनिया को मोहित कर रखा था, तथ्यों और स्पष्टीकरणों के लिए वैश्विक स्तर पर होड़ मचा दी, जिसके परिणामस्वरूप इसकी उत्पत्ति की एक जटिल जाँच हुई। पिछले उदाहरणों के विपरीत, जहाँ डोनाल्ड ट्रम्प की ऑनलाइन उपस्थिति राजनीतिक घोषणाओं या उनके विशिष्ट सार्वजनिक बयानों से प्रेरित थी, यह ट्रेंड राजनीतिक टिप्पणियों, स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं और यहाँ तक कि पॉप संस्कृति के संदर्भों के एक घुमंतू मिश्रण में निहित था। यह घटना आधुनिक मीडिया की प्रकृति, एक टिप्पणी की आग भड़काने की क्षमता और अभूतपूर्व गति से सूचना - और गलत सूचना - को फैलाने में सोशल मीडिया की भूमिका पर सवाल उठाती है।

Read More - प्रधानमंत्री मोदी की जापान यात्रा: 'मेक इन इंडिया, मेक फॉर द वर्ल्ड' निवेश का नारा

इस डिजिटल उन्माद को जन्म देने वाले कारकों के संगम का पता कम से कम दो प्राथमिक स्रोतों से लगाया जा सकता है, इसके अलावा ट्रम्प के स्वास्थ्य की लंबे समय से चली आ रही सार्वजनिक जाँच भी शामिल है। पहला, और शायद सबसे तात्कालिक, ट्रिगर उपराष्ट्रपति जेडी वेंस के साथ एक साक्षात्कार था। 27 अगस्त को यूएसए टुडे द्वारा पूछे जाने पर कि क्या वे किसी "भयानक त्रासदी" की स्थिति में राष्ट्रपति पद संभालने के लिए तैयार हैं, वेंस का जवाब, जो देखने में संयमित और सम्मानजनक लग रहा था, अनजाने में अटकलों को हवा दे गया। उन्होंने तत्कालीन 79 वर्षीय राष्ट्रपति की ऊर्जा और फिटनेस पर भरोसा जताते हुए कहा, "वह रात में फ़ोन करने वाले आखिरी व्यक्ति हैं, और वह सबसे पहले जागने वाले व्यक्ति हैं... और सुबह फ़ोन करने वाले भी सबसे पहले व्यक्ति हैं।" हालाँकि, उनकी यह स्वीकारोक्ति कि "भयानक त्रासदियाँ होती हैं" और उसके बाद उनका यह दावा कि पिछले 200 दिनों में उन्हें कमांडर-इन-चीफ की भूमिका के लिए उत्कृष्ट "कार्य-प्रशिक्षण" मिला है, को कई लोगों ने राजनीतिक जीवन की नाज़ुकता और उत्तराधिकार की निरंतर संभावना की ओर एक सूक्ष्म, फिर भी महत्वपूर्ण संकेत माना।

इस प्रवृत्ति में दूसरा प्रमुख योगदानकर्ता जुलाई में सैन डिएगो कॉमिक-कॉन में द सिम्पसंस के निर्माता मैट ग्रोएनिंग द्वारा की गई एक टिप्पणी थी। अपने शो की अनोखी और अक्सर व्यंग्यात्मक भविष्यवाणियों के लिए जाने जाने वाले ग्रोएनिंग की टिप्पणियों को सोशल मीडिया पर तुरंत प्रचारित किया गया। लंबे समय से चल रही इस एनिमेटेड सीरीज़ के भविष्य पर चर्चा करते हुए, उन्होंने मज़ाक में कहा कि यह "किसी के मरने तक" जारी रहेगी। इसके बाद उन्होंने एक ऐसी पंक्ति कही जो ख़ास तौर पर प्रभावशाली साबित हुई, जिसने शो के संभावित भविष्य को सीधे एक राजनीतिक घटना से जोड़ दिया: "जब आप जानते हैं कि कौन मरेगा, तो द सिम्पसंस भविष्यवाणी करता है कि सड़कों पर नाच होगा। सिवाय इसके कि राष्ट्रपति (जे.डी.) वेंस नाचने पर प्रतिबंध लगा देंगे।" यह कथन, अपने गहरे हास्य और राजनीतिक व्यंग्य के मिश्रण के साथ, शो की दूरदर्शिता की प्रतिष्ठा के साथ गहराई से जुड़ गया, खासकर डोनाल्ड ट्रम्प के मामले में। शो ने 2000 के एक एपिसोड में उनकी चुनावी जीत का प्रसिद्ध चित्रण किया था, जिसके कारण कई लोगों ने ग्रोएनिंग की नई टिप्पणी को उस व्यंग्यात्मक विरासत का एक रुग्ण और संभावित रूप से भविष्यसूचक विस्तार माना।

इन दो विशिष्ट टिप्पणियों के अलावा, इस प्रवृत्ति को ट्रम्प के स्वास्थ्य की चल रही सार्वजनिक जाँच से भी बल मिला। व्हाइट हाउस ने हाल ही में जुलाई में पुष्टि की थी कि राष्ट्रपति को क्रोनिक वेनस इनसफीनेंसी का पता चला है, जो रक्त संचार को प्रभावित करती है और पैरों में सूजन का कारण बनती है। हालाँकि अधिकारियों ने ज़ोर देकर कहा कि यह स्थिति उन्हें तकलीफ़ नहीं दे रही है, लेकिन उनके सूजे हुए पैरों की तस्वीरें पहले ही व्यापक रूप से प्रसारित हो चुकी थीं, जिससे अटकलों और चिंता का माहौल बन गया था। इस आधिकारिक स्वास्थ्य अपडेट के साथ-साथ यह तथ्य कि ट्रंप अपने हालिया अभियान के दौरान दो हत्या के प्रयासों से बच गए थे, ने डिजिटल अफवाहों में एक भयावह सच्चाई की परत जोड़ दी। इसलिए, "ट्रंप मर चुका है" का चलन यूँ ही नहीं उभरा। यह बाहरी घटनाओं के एक बेतरतीब तूफान का नतीजा था: एक उपराष्ट्रपति की प्रतीततः हानिरहित लेकिन राजनीतिक रूप से आवेशित टिप्पणियाँ, एक पॉप संस्कृति आइकन का भड़काऊ मज़ाक, और एक लगातार, सार्वजनिक रूप से प्रलेखित स्वास्थ्य समस्या जिसने वास्तविक चिंता और मनगढ़ंत दावों, दोनों को जन्म दिया। इसका परिणाम एक वायरल धोखा था जिसने डिजिटल युग में सूचना की अनिश्चित प्रकृति को उजागर किया, जहाँ एक वाक्यांश, चाहे उसकी सच्चाई कुछ भी हो, एक वैश्विक घटना बन सकता है।

एक वायरल "मृत्यु" अफवाह की संरचना

एक्स पर "ट्रम्प मर चुका है" ट्रेंड एक जटिल सामाजिक घटना थी, यह इस बात का एक प्रमुख उदाहरण है कि आधुनिक डिजिटल संस्कृति कैसे अलग-अलग घटनाओं को मिलाकर एक वायरल सनसनी पैदा कर सकती है। यह कोई साधारण, अलग-थलग गलत सूचना नहीं थी, बल्कि राजनीतिक, चिकित्सा और पॉप-सांस्कृतिक तत्वों के मिश्रण से प्रेरित एक बहुआयामी कथा थी। इस घटना का विस्तृत विश्लेषण उन प्रमुख घटकों को उजागर करता है जिन्होंने एक झूठे दावे को इतना व्यापक रूप से लोकप्रिय होने दिया।

1. ट्रिगरिंग घटना: उपराष्ट्रपति जेडी वेंस की "भयानक त्रासदी" वाली टिप्पणी

"ट्रम्प मर चुका है" ट्रेंड का सबसे तात्कालिक उत्प्रेरक 27 अगस्त को यूएसए टुडे द्वारा प्रकाशित एक साक्षात्कार था, जिसमें उपराष्ट्रपति जेडी वेंस का साक्षात्कार लिया गया था। यह बातचीत ज़ाहिर तौर पर पद के लिए उनकी तत्परता के बारे में थी, लेकिन उनके सावधानीपूर्वक शब्दों में दिए गए उत्तर ने, हालाँकि आत्मविश्वास और निष्ठा प्रदर्शित करने का इरादा था, अटकलों के लिए एक शून्य पैदा कर दिया।

- उत्तराधिकार की शक्ति और "कार्य-प्रशिक्षण": वेंस की टिप्पणियाँ उनके स्पष्ट कथन के लिए नहीं, बल्कि उनके निहितार्थ के लिए उल्लेखनीय थीं। जब उनसे "भयानक त्रासदी" के बारे में पूछा गया, जो एक नाटकीय और अशुभ संकेत से भरा वाक्यांश था, तो उन्होंने इस संभावना को पूरी तरह से खारिज नहीं किया। इसके बजाय, उन्होंने इस पर ज़ोर देते हुए कहा, "हाँ, भयानक त्रासदियाँ होती हैं।" फिर उन्होंने अपनी योग्यताओं पर ध्यान केंद्रित किया और कहा कि उनके 200 दिनों के कार्यकाल ने उन्हें अमूल्य "कार्य-प्रशिक्षण" प्रदान किया है। षड्यंत्र से प्रेरित सोशल मीडिया दर्शकों के मन में, यह ढाँचा राष्ट्रपति के स्वास्थ्य का आश्वासन नहीं था, बल्कि उत्तराधिकार की रेखा और उसके सक्रिय होने की वास्तविक संभावना की एक स्पष्ट याद दिलाता था।

- अनुभूत ऊर्जा स्तरों में अंतर: वेंस की यह टिप्पणी कि ट्रम्प "रात में फ़ोन करने वाले आखिरी व्यक्ति थे... और सबसे पहले जागने वाले व्यक्ति" का उद्देश्य ट्रम्प की अथक ऊर्जा को उजागर करना था। हालाँकि, उनकी उम्र और स्वास्थ्य की पहले से ही जाँच कर रही जनता के लिए, इसे एक अतिशयोक्तिपूर्ण, लगभग रक्षात्मक दावा माना जा सकता है। ट्रम्प की जीवंतता के बारे में जनता को आश्वस्त करने की आवश्यकता के इस सूक्ष्म संकेत ने चिंता के मौजूदा आख्यान को सीधे तौर पर प्रभावित किया, जिससे बाद में "मृत्यु" का झूठ कुछ लोगों को अधिक विश्वसनीय लगा।

2. पॉप संस्कृति का विस्तार: मैट ग्रोएनिंग और द सिम्पसंस

इस वायरल घटना का दूसरा महत्वपूर्ण स्तंभ एक असंबंधित स्रोत की टिप्पणी थी: मैट ग्रोएनिंग, जो लंबे समय से चल रहे एनिमेटेड शो, द सिम्पसंस के निर्माता हैं। जुलाई में सैन डिएगो कॉमिक-कॉन में उनकी टिप्पणी ट्रम्प के स्वास्थ्य के बारे में कोई सीधा बयान नहीं थी, बल्कि एक व्यंग्यात्मक भविष्यवाणी थी जिसका शो की प्रतिष्ठा के कारण काफी महत्व था।

- भयावह रूप से सटीक भविष्यवाणियों की विरासत: द सिम्पसंस का तकनीकी नवाचारों से लेकर राजनीतिक परिणामों तक, भविष्य की घटनाओं की "भविष्यवाणी" करने का एक सुप्रलेखित इतिहास है। सबसे प्रसिद्ध उदाहरण, निश्चित रूप से, 2000 का "बार्ट टू द फ्यूचर" नामक एपिसोड है, जिसमें डोनाल्ड ट्रम्प को संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में दर्शाया गया था। पूर्वज्ञान के इस मौजूदा आख्यान का मतलब था कि शो के अंत को "आप जानते हैं कि किसकी" मृत्यु से जोड़ने वाली ग्रोएनिंग की नई टिप्पणी को उन लोगों ने तुरंत पकड़ लिया, जो मानते हैं कि इस शो में एक प्रकार की दिव्यदृष्टि है।

- व्यंग्य, गलत सूचना के उत्प्रेरक के रूप में: ग्रोएनिंग का यह कथन, "जब आप जानते हैं कि कौन मरेगा, तो द सिम्पसंस भविष्यवाणी करता है कि सड़कों पर नाच होगा," ट्रम्प के इर्द-गिर्द व्याप्त गहरे ध्रुवीकरण पर लक्षित एक स्पष्ट राजनीतिक व्यंग्य था। हालाँकि, ऑनलाइन संस्कृति के संदर्भ में, व्यंग्य को उसकी सूक्ष्मता से अलग करके एक शाब्दिक भविष्यवाणी के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है। "राष्ट्रपति (जे.डी.) वेंस" द्वारा नृत्य पर प्रतिबंध लगाने संबंधी पंक्ति को जोड़ने से हालिया राजनीतिक समाचार चक्र से जुड़ाव और भी मज़बूत हो गया, जिससे डिजिटल दर्शकों के लिए एक सुसंगत - और बेहद आकर्षक - षड्यंत्र कथा का निर्माण हुआ।

3. अंतर्निहित विषय: स्वास्थ्य संबंधी चिंताएँ और पूर्व के धोखे

यह प्रवृत्ति अचानक नहीं उभरी; यह राष्ट्रपति के स्वास्थ्य के बारे में सार्वजनिक जाँच और पूर्व के धोखे की पूर्व-स्थापित नींव पर आधारित थी।

- क्रोनिक वेनस इनसफिशिएंसी निदान: जुलाई में व्हाइट हाउस द्वारा ट्रंप के क्रोनिक वेनस इनसफिशिएंसी निदान की आधिकारिक पुष्टि ने जनता की चिंता को एक वैध, चिकित्सीय आधार प्रदान किया। यह स्थिति, जिसके कारण पैरों में स्पष्ट सूजन दिखाई देती है, पहले से ही सार्वजनिक तस्वीरों के आधार पर अटकलों का विषय रही थी। इस आधिकारिक खुलासे ने, हालाँकि पारदर्शिता का इरादा था, ऑनलाइन अफवाहों को ठोस सबूत दे दिया, जिससे एक अधिक गंभीर स्वास्थ्य समस्या का विचार प्रशंसनीय लगने लगा।

- फर्जी खबरों और हैकिंग का इतिहास: यह पहली बार नहीं था जब ट्रंप की मृत्यु की कोई फर्जी खबर वायरल हुई हो। उदाहरण के लिए, सितंबर 2023 में, एक हैकर ने डोनाल्ड ट्रंप जूनियर के एक्स अकाउंट तक पहुँच प्राप्त कर ली और एक संदेश पोस्ट किया जिसमें दावा किया गया कि उनके पिता का निधन हो गया है। धोखाधड़ी का यह इतिहास ऐसी गलत सूचनाओं के प्रति पहले से मौजूद संवेदनशीलता को दर्शाता है। जनता को पहले से ही ऐसे दावों पर नज़र रखने के लिए तैयार किया गया था, जिससे उनके फैलने की संभावना बढ़ जाती है, भले ही उन्हें जल्दी से खारिज कर दिया गया हो।

निष्कर्षतः, "ट्रम्प मर चुका है" ट्रेंड इस बात का एक सशक्त उदाहरण था कि कैसे एक राजनीतिक साक्षात्कार, एक हास्य कलाकार का मज़ाक और एक जन स्वास्थ्य रिपोर्ट जैसी प्रतीत होने वाली असंबंधित घटनाएँ डिजिटल स्पेस में एक साथ मिलकर एक वायरल कहानी रच सकती हैं। यह उस दौर में गलत सूचनाओं से निपटने की चुनौतियों को उजागर करता है जहाँ राजनीतिक टिप्पणी, व्यंग्य और तथ्य के बीच की रेखाएँ तेज़ी से धुंधली होती जा रही हैं।

सूक्ष्म-कथाएँ, दोहरी घटनाएँ, बयान और पहले से मौजूद जनधारणाएँ मिलकर एक शक्तिशाली और व्यापक रूप से प्रसारित धोखा बन गईं।

1. "भयानक त्रासदी" टिप्पणी: एक टालमटोल आरोप बन गया

उपराष्ट्रपति जेडी वेंस का यूएसए टुडे को दिया गया बयान राजनीतिक संचार का एक उत्कृष्ट उदाहरण था—या एक बहुत बड़ी चूक, यह किसी के दृष्टिकोण पर निर्भर करता है। हालाँकि इसे राष्ट्रपति में विश्वास दिखाने के लिए प्रस्तुत किया गया था, लेकिन इसका अंतर्निहित अर्थ ही था जिसने राजनीतिक अस्थिरता के संकेतों के प्रति पहले से ही सतर्क जनता को प्रभावित किया।

- राजनीतिक ढाँचा और सार्वजनिक व्याख्या: किसी पदस्थ राष्ट्रपति के स्वास्थ्य पर चर्चा करते समय "भयानक त्रासदी" वाक्यांश राजनीतिक विमर्श का एक मानक हिस्सा नहीं है। यह सामान्य "स्वास्थ्य संबंधी चिंता" से कहीं परे, अचानक और अंतिम होने का एहसास दिलाता है। कई लोगों के लिए, वेंस द्वारा इस भाषा का प्रयोग कोई काल्पनिक बात नहीं थी; यह एक कथित कमज़ोरी की स्वीकृति थी। इसने वेंस को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में स्थापित किया जो अकल्पनीय के लिए तैयार था, जिससे अकल्पनीय और भी संभावित लगने लगा।

- मृत्यु की अंतर्निहित स्वीकृति: अपने द्वारा प्राप्त "कार्य-प्रशिक्षण" पर चर्चा करके, वेंस ने अनजाने में बातचीत को अपनी तैयारी के बारे में सामान्य पूछताछ से उत्तराधिकार की रेखा के बारे में एक विशिष्ट और बहुत ही वास्तविक चर्चा में बदल दिया। यह किसी भी चुनौती के लिए तैयार रहने के बारे में कोई सामान्य बयान नहीं था; यह सर्वोच्च पद की तैयारी का एक स्पष्ट संदर्भ था, एक ऐसा पद जिसे वे केवल तभी ग्रहण कर सकते थे जब पदधारी अक्षम हो या अब पद पर न हो। फोकस में इस सूक्ष्म बदलाव ने ऑनलाइन इस कथन को पुष्ट किया कि ट्रम्प की मृत्यु पर चर्चा करने का एक वैध कारण था।

2. पॉप संस्कृति की भविष्यवाणी: जब व्यंग्य "तथ्य" बन जाता है

मैट ग्रोएनिंग की टिप्पणियाँ तीखे राजनीतिक व्यंग्य के रूप में थीं, जो अमेरिकी समाज को आईना दिखाने की द सिम्पसंस की लंबी परंपरा का एक विस्तार था। हालाँकि, इंटरनेट की अति-शाब्दिक संस्कृति के संदर्भ में, मज़ाक कहीं खो गया और "भविष्यवाणी" को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया।

"सिम्पसंस डिड इट" मीम: भविष्य की घटनाओं की भविष्यवाणी करने के लिए इस शो की प्रतिष्ठा अपने आप में एक सांस्कृतिक मीम बन गई है। डिज़्नी-फ़ॉक्स विलय से लेकर स्मार्टवॉच के इस्तेमाल तक, यह धारणा बन गई है कि द सिम्पसंस एक तरह का भविष्यवक्ता है। इस पूर्व-स्थापित विश्वास प्रणाली का मतलब था कि ग्रोनिंग की टिप्पणी को एक तुच्छ मज़ाक के रूप में नहीं, बल्कि "भविष्यवाणियों" की लंबी श्रृंखला में एक नई प्रविष्टि के रूप में देखा गया। इसने इसे एक अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली गलत सूचना बना दिया, क्योंकि इसमें एक सुस्थापित, यद्यपि मनगढ़ंत, कथा का भार था।

"नृत्य पर प्रतिबंध" का उप-कथानक: ग्रोनिंग की अंतिम पंक्ति, "सिवाय राष्ट्रपति (जे.डी.) वेंस के नृत्य पर प्रतिबंध लगाने के," वेंस की राजनीतिक छवि पर एक स्पष्ट व्यंग्यात्मक प्रहार था। हालाँकि, इसने द सिम्पसन्स की पॉप-संस्कृति की दुनिया और उस समय की राजनीतिक वास्तविकता के बीच एक सीधी कड़ी का काम भी किया। इसने घटनाओं की एक सुसंगत, भले ही काल्पनिक, श्रृंखला बनाई: ट्रम्प की मृत्यु, जनता का जश्न, और उनके उत्तराधिकारी द्वारा राजनीतिक दमन। यह सरल कथात्मक संरचना समझने में आसान थी, साझा करने में आसान थी, और इसे ऑनलाइन प्रसारित करने वालों के लिए "अंदरूनी जानकारी" का एहसास प्रदान करती थी।

3. चिकित्सा वास्तविकता: एक वैध चिंता एक झूठे आख्यान को हवा देती है

डोनाल्ड ट्रम्प की क्रोनिक शिरापरक अपर्याप्तता की व्हाइट हाउस द्वारा सार्वजनिक पुष्टि पारदर्शिता का एक कार्य थी, लेकिन इसने एक तथ्यहीन दावे के लिए एक तथ्यात्मक आधार प्रदान किया।

दृश्य साक्ष्य: ट्रम्प के स्पष्ट रूप से सूजे हुए पैरों और चोटिल हाथों की सार्वजनिक रूप से प्रसारित तस्वीरों ने पहले ही व्यापक चिंता पैदा कर दी थी। जब व्हाइट हाउस ने आधिकारिक तौर पर निदान की पुष्टि की, तो इसने जनता द्वारा पहले ही देखे जा चुके दृश्य साक्ष्य को मान्य कर दिया। इससे लोगों के लिए बिंदुओं को जोड़ना और यह मानना ​​आसान हो गया कि एक ज़्यादा गंभीर, और शायद जानलेवा, स्वास्थ्य समस्या चल रही है। निदान ने शारीरिक लक्षणों के "कारण" को स्पष्ट कर दिया, जिससे "क्या" (मृत्यु का झूठ) ज़्यादा विश्वसनीय लगने लगा।

हत्या के प्रयासों का संदर्भ: यह तथ्य कि ट्रम्प अपने पुनर्निर्वाचन अभियान से पहले ही दो हत्या के प्रयासों से बच गए थे, ने पूरी स्थिति में एक भयावह वास्तविकता की परत जोड़ दी। इसने एक अवचेतन आख्यान रच दिया कि ट्रम्प शारीरिक हिंसा और, विस्तार से, अन्य अप्रत्याशित घटनाओं, दोनों का निशाना थे। वास्तविक दुनिया के खतरे के इस संदर्भ ने एक काल्पनिक मौत को और भी विश्वसनीय बना दिया, क्योंकि जनता पहले से ही उनके जीवन के लिए खतरों के बारे में सोचने के लिए तैयार थी।

Business, Sports, Lifestyle ,Politics ,Entertainment ,Technology ,National ,World ,Travel ,Editorial and Article में सबसे बड़ी समाचार कहानियों के शीर्ष पर बने रहने के लिए, हमारे subscriber-to-our-newsletter khabarforyou.com पर बॉटम लाइन पर साइन अप करें। | 

| यदि आपके या आपके किसी जानने वाले के पास प्रकाशित करने के लिए कोई समाचार है, तो इस हेल्पलाइन पर कॉल करें या व्हाट्सअप करें: 8502024040 | 

#KFY #KFYNEWS #KHABARFORYOU #WORLDNEWS 

नवीनतम  PODCAST सुनें, केवल The FM Yours पर 

Click for more trending Khabar