पहली नज़र में, 2024 के चुनाव के फैसले को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के लिए एक बड़ा झटका, या एक अनुस्मारक के रूप में वर्णित करना स्वाभाविक प्रतीत होगा कि भारतीय राजनीति में कोई भी अजेय नहीं है। बीजेपी नेता लंबे समय से दावा कर रहे थे कि इस चुनाव में राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (NDA) 400 सीटों का आंकड़ा पार कर जाएगा. यहां तक ​​कि एग्जिट पोल ने भी NDA को कम से कम 350 का आंकड़ा दिया था। NDA के लिए उस ऊंचाई से 300 से भी कम पर पहुंचना वास्तव में एक झटका है। इस चुनाव में सबसे खास बात यह है कि बीजेपी अपने दम पर बहुमत हासिल करने में नाकाम रही है. पहली बार, नरेंद्र मोदी को उन सहयोगियों से मुकाबला करना होगा जो अपने पाउंड की मांग करेंगे। यह कोई रहस्य नहीं है कि NDA के दो बड़े सहयोगी, नीतीश कुमार के नेतृत्व वाली जनता दल (UNITED) (JDU) और चंद्रबाबू नायडू के नेतृत्व वाली तेलुगु देशम पार्टी (TDP) का ब्लॉक के अंदर और बाहर होते रहने का इतिहास रहा है।Read More - भाजपा संख्याबल में कम है, लेकिन मोदी 3.0 में नियंत्रण खोने को इच्छुक नहीं: सूत्रतीन सिद्धांत चारों ओर उड़ रहे हैंचुनावी पंडितों की पहली प्रतिक्रिया यह थी कि भाजपा ने हिंदी पट्टी में अपना जादू खो दिया है, उत्तर प्रदेश और राजस्थान में बड़ी स्लाइडों को प्रमाण के रूप में उद्धृत किया गया है। लेकिन फिर भी, दिल्ली के अधिकांश मतदाता उसी हिंदी पट्टी से आते हैं, और भाजपा ने यहां सभी सात सीटें जीती हैं। इसने मध्य प्रदेश में भी सभी 29 सीटें जीत लीं और छत्तीसगढ़ और झारखंड में लगभग जीत हासिल कर ली - हेमंत सोरेन के लिए सहानुभूति वोट के बावजूद। हिमाचल प्रदेश और उत्तराखंड भी इस भूस्खलन का हिस्सा हैं. जाहिर है, 'खोई हुई हिंदी पट्टी' का सिद्धांत थोड़ा दूर की कौड़ी है।दूसरा सिद्धांत बेरोजगारी और मुद्रास्फीति पर मतदाताओं के गुस्से से संबंधित है। चुनाव से पहले और चुनाव के दौरान इन मुद्दों पर गंभीर चिंता व्यक्त की गई थी। लेकिन अगर उन्होंने निर्णायक रूप से मतदान के इरादे को प्रभावित किया, तो भाजपा ने ऊपर उल्लिखित राज्यों में इतना अच्छा प्रदर्शन कैसे किया? इतना ही नहीं, महंगाई और बेरोजगारी का ओडिशा और तेलंगाना में मतदाताओं पर बहुत कम प्रभाव पड़ा है। यह भी स्पष्ट नहीं है कि भाजपा आख़िरकार कैसे और क्यों दक्षिण भारत में पर्याप्त वोट शेयर और कुछ सीटें हासिल करके अपनी पैठ बनाने में सफल रही। तीसरा सिद्धांत यह है कि इस साल जनवरी में अयोध्या में राम मंदिर के भव्य उद्घाटन के बावजूद हिंदुत्व की पिच भाजपा को कोई महत्वपूर्ण लाभ पहुंचाने में विफल रही है। प्रथम दृष्टया यह सिद्धांत विश्वसनीय लग सकता है। लेकिन फिर भी, यह मानना ​​ग़लत होगा कि हिंदुत्व कुछ राज्यों में काम करता है और कुछ अन्य में नहीं। इसलिए कोई भी इस सिद्धांत से सुरक्षित रूप से दूर रह सकता है।एक व्यापक रूप से बिखरा हुआ फैसलाहालाँकि, अधिकांश पराजित भाजपा उम्मीदवारों में एक बात समान है: हारने वाले नाम या तो अपने क्षेत्रों में बेहद अलोकप्रिय थे या अन्य पार्टियों से 'आयातित' थे, जिनसे उनकी अपनी पार्टी के 'कार्यकर्ता' बहुत खुश नहीं थे। यहां तक ​​कि 'वोट फॉर मोदी' की पिच भी उन्हें अपनी हताशा से परे देखने के लिए प्रेरित नहीं कर सकी। दूसरी महत्वपूर्ण समस्या महाराष्ट्र में चली 'जोड़ तोड़ की राजनीति' थी। लगभग 18 महीनों से, सीवोटर मूड ऑफ द नेशन (MOTN) सर्वेक्षण महाराष्ट्र में अपनी पैचवर्क सरकार को लेकर असंतोष को उजागर कर रहा था। वास्तविक परिणाम अब यह साबित करते हैं।आंकड़ों पर एक नजर डालने से पता चलेगा कि फैसला कितना खंडित रहा है। 1. शुरुआत करते हैं उत्तर प्रदेश से. 2019 में 62 से घटकर, भाजपा की संख्या 36 पर आ गई है। यह एक चौंकाने वाली गिरावट है। लेकिन पास के मध्य प्रदेश में इसकी भनक तक नहीं लगी, जहां भाजपा को सभी 29 सीटें मिलीं। 2. दिल्ली में, भाजपा सभी सात सीटों पर कब्जा करने में सफल रही, लेकिन पास के हरियाणा में, वह मुश्किल से पांच सीटों पर कब्जा कर सकी। गुजरात ने कमोबेश प्रचंड जीत हासिल की है। 3. कर्नाटक में, भाजपा को आठ सीटों का नुकसान हुआ है, और महाराष्ट्र में, यह 2019 की 23 सीटों के मुकाबले सिर्फ नौ सीटों पर सिमट गई है।4. पश्चिम बंगाल में पार्टी को पिछले आम चुनाव में 18 सीटों पर जीत के मुकाबले कम से कम छह सीटें गंवानी पड़ीं। इसके विपरीत, पास के ओडिशा में, भाजपा की संख्या आठ से बढ़कर 19 हो गई है।काफी भ्रमित करने वाली तस्वीर है, है ना? जैसा कि कई लोगों ने चुनाव अभियान के दौरान कहा, कोई एक राष्ट्रीय कथा नहीं है। अंतिम फैसला दर्शाता है कि मतदाताओं के समान समूह की पसंद - शिक्षा, लिंग, जातीय पहचान, आदि, सामान्य मानदंड होने के कारण - किसी भी 'राष्ट्रीय' आख्यान से प्रभावित नहीं थे। यह हमें अंतिम प्रश्न पर लाता है: सभी एग्जिट पोल इतने गलत कैसे निकले? यहां तक ​​कि अधिकांश रूढ़िवादी अनुमानों में भी कहा गया था कि एनडीए आराम से 350 सीटों को छू लेगा। वास्तविक संख्या इससे 50 से अधिक सीटें कम निकली। इस प्रश्न का उत्तर निकालना आसान हो सकता था यदि पूरे भारत में परिणामों में कुछ हद तक एकरूपता होती। लेकिन वहाँ नहीं है.चूंकि फैसला इतना बिखरा हुआ है, इसलिए लेखकों ने भाजपा की तथाकथित "पराजय" के लिए दो कारणों की पहचान की है। ईमानदारी से कहें तो दो कार्यकाल के बाद लगभग 244 सीटें जीतने वाली किसी भी अन्य पार्टी की सराहना की जाती। लेकिन भाजपा ने अपने इर्द-गिर्द जो भारी प्रचार और उम्मीदें पैदा की थीं, उनका उल्टा असर हुआ है, यहां तक ​​कि एनडीए की स्पष्ट जीत को भी एक तरह की हार के रूप में चित्रित किया जा रहा है। सह-लेखक ने चुनावों से पहले तीन महीने तक पूरे भारत की यात्रा की और दो चीजें पाईं। एक तो ये कि मोदी बहुत लोकप्रिय रहे. और दूसरा, अधिकांश परिवार गुजारा करने के लिए संघर्ष कर रहे थे और अपनी आर्थिक स्थिति से खुश नहीं थे। अब, उन्होंने यह नहीं कहा कि यह आर्थिक संकट भाजपा के खिलाफ वोट में बदल जाएगा, खासकर उन जगहों पर जहां स्थानीय उम्मीदवार अलोकप्रिय थे। हमारी बड़ी सीवोटर टीम, जो पूरे भारत में घूम रही थी, को भी ऐसी कोई प्रतिक्रिया नहीं दिखी जो भाजपा के खिलाफ वोट का संकेत देती हो। फिर भी, यह दिन की तरह स्पष्ट है कि अंततः, मूक मतदाता चुप रहे और स्थानीय भाजपा उम्मीदवार के खिलाफ मतदान किया। आने वाले दिनों में, जैसा कि अधिक विस्तृत निर्वाचन क्षेत्र-वार विश्लेषण किया जाता है, लेखकों को इसमें कोई संदेह नहीं है कि पराजित उम्मीदवार वे लोग होंगे जो स्थानीय मतदाताओं के बीच अलोकप्रिय थे। इन सब से संबंधित परिशिष्ट आंतरिक दरार और तोड़फोड़ है। अधिकांश प्रमुख पार्टियों में ऐसे गुट हैं जो जगह पाने के लिए संघर्ष करते हैं। अक्सर, ये प्रतिद्वंद्विता एक बड़े लक्ष्य के नाम पर तय की जाती है: पार्टी को जीत दिलाना। इस बार बीजेपी के मामले में ऐसा नहीं हुआ. अब यह तर्क दिया जा सकता है कि आंतरिक फूट और तोड़फोड़ से पार्टी को भारी नुकसान हुआ है और इसका असर उत्तर प्रदेश और राजस्थान में स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा है। अब भाजपा का काम इस फैसले से ठोस सबक लेना है।अस्वीकरण: ये सूत्रों के निजी विचार हैं#KFY #KFYNEWS #KHABARFORYOU #WORLDNEWS नवीनतम  PODCAST सुनें, केवल The FM Yours पर Click for more trending Khabar  Play Stop