केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने शुक्रवार को कहा कि अगर विरासत कर लागू किया गया तो पिछले दस वर्षों में भारत की प्रगति "शून्य" हो जाएगी और देश उस युग में वापस चला जाएगा जब कांग्रेस ने 90% कर लगाया था।

Read More - 70 करोड़ कीमत की गेहूं की फसल आग लगने से हुई खाक, नेता से लेकर अधिकारी तक सब चुनाव में व्यस्त

वरिष्ठ भाजपा नेता ने कहा कि विरासत कर का सीधा असर मध्यम और आकांक्षी वर्ग पर पड़ता है क्योंकि उनकी मेहनत छोटी-छोटी बचत में बच जाती है जिससे वे घर खरीदते हैं। उन्होंने मीडियाकर्मियों से कहा, "यह सब तथाकथित संपत्ति कर के दायरे में आने वाला है।" “यह (विरासत कर) सीधे मध्यम वर्ग और आकांक्षी वर्ग को प्रभावित करता है। वे कड़ी मेहनत करते हैं, अपना पसीना और मेहनत यहां-वहां छोटी-छोटी बचत में बचाते हैं, या वे घर खरीदते हैं, और कुछ सावधि जमा रखते हैं,'' मंत्री ने कहा। “अगर ऐसे धन सृजनकर्ताओं को केवल इसलिए दंडित किया जाएगा क्योंकि उनके पास कुछ पैसा रखा हुआ है, तो पिछले दस वर्षों में भारत की प्रगति शून्य हो जाएगी। और हम शायद उस युग में वापस जा रहे हैं जब कांग्रेस ने 90% कर लगाया था,'' उन्होंने कहा। 

सीतारमण ने जोर देकर कहा कि कांग्रेस 'समाजवादी मॉडल' के साथ सहज है, उन्होंने आरोप लगाया कि देश में सबसे पुरानी पार्टी के शासन के तहत भारतीयों ने जो भी कमाई की, उसका 90% कर के रूप में चुकाया। “1968 में, एक अनिवार्य जमा योजना थी जहां लोगों की जमा राशि 18% या 20% थी। कुछ छीन लिया गया. उस समय कोई औचित्य नहीं दिया गया था...," उसने याद किया।

सैम पित्रोदा की विरासत कर संबंधी टिप्पणी

इंडियन ओवरसीज कांग्रेस के अध्यक्ष सैम पित्रोदा ने एक टीवी बहस के दौरान कहा, ''अगर किसी के पास 100 मिलियन अमेरिकी डॉलर की संपत्ति है और जब वह मर जाता है तो वह केवल 45 प्रतिशत ही अपने बच्चों को हस्तांतरित कर सकता है, 55 प्रतिशत सरकार हड़प लेती है।'' इस पर बीजेपी के साथ बहस. “यह एक दिलचस्प कानून है। यह कहता है कि आपने अपनी पीढ़ी में संपत्ति बनाई और अब जा रहे हैं, आपको अपनी संपत्ति जनता के लिए छोड़नी चाहिए, पूरी नहीं, आधी, जो मुझे उचित लगती है,'' उन्होंने कहा।

हालांकि, कांग्रेस ने इस विवादित टिप्पणी से खुद को अलग कर लिया है. पित्रोदा ने खुद सफाई दी है. "किसने कहा कि 55% छीन लिया जाएगा? किसने कहा कि भारत में ऐसा कुछ किया जाना चाहिए? भाजपा और मीडिया घबराए हुए क्यों हैं?" "मैंने टीवी पर अपनी सामान्य बातचीत में केवल उदाहरण के तौर पर अमेरिका में अमेरिकी विरासत कर का उल्लेख किया था। क्या मैं तथ्यों का उल्लेख नहीं कर सकता? मैंने कहा कि ये ऐसे मुद्दे हैं जिन पर लोगों को चर्चा और बहस करनी होगी। इसका नीति से कोई लेना-देना नहीं है।" कांग्रेस सहित किसी भी पार्टी, “उन्होंने समझाया।