एक टेक उद्यमी, जिसने तलाक और बेटे की कस्टडी की लड़ाई के बीच अपनी अलग रह रही पत्नी पर उत्पीड़न का आरोप लगाया था, ने अपने आरोपों को दोगुना कर दिया है। रिप्पलिंग - एक स्टार्ट-अप के सह-संस्थापक प्रसन्ना शंकर ने अपनी पत्नी दिव्या के आरोपों का बिंदुवार खंडन साझा किया है कि उन्होंने उनके नौ वर्षीय बेटे का "अपहरण" किया था और वह "Sex Predator" थे।

Read More - "अगर हिंदू सुरक्षित हैं, तो मुसलमान भी सुरक्षित हैं": यूपी में अल्पसंख्यकों पर योगी आदित्यनाथ 

दिव्या ने श्री शंकर द्वारा उनके कानूनी विवाद को सार्वजनिक करने के बाद आरोप लगाया था, जिसमें उन्होंने आरोप लगाया था कि पुलिस का इस्तेमाल करके उन्हें परेशान किया जा रहा है, क्योंकि वह उनके तलाक के समझौते से खुश थी। उन्होंने दावा किया था कि उनकी पत्नी ने सिंगापुर में उनके खिलाफ कई मामले दर्ज किए थे - जिसमें बलात्कार और उनके नग्न वीडियो लीक करने के मामले भी शामिल थे - लेकिन पुलिस ने उन्हें झूठा पाया।

श्री शंकर ने अब एक लंबे धागे में व्हाट्सएप स्क्रीनशॉट और उनके वकीलों के बीच ईमेल एक्सचेंज को जोड़ा है, जिसमें उनकी पत्नी पर सिंगापुर से उनके बेटे को "अपहरण" करके अमेरिका ले जाने और उसे यह विश्वास दिलाने के लिए "ब्रेनवॉश" करने का आरोप लगाया है कि उसके पिता ने उसे छोड़ दिया है।

उन्होंने दावा किया कि एक स्क्रीनशॉट में उनकी पत्नी ने "स्वेच्छा से निर्देश" दिया था कि उन्हें आपसी सहमति से तय शर्तों के अनुसार उनके घर से अपने बेटे को कब लेना चाहिए, जबकि यह दावा इस बात के विपरीत है कि उन्होंने उसे जबरदस्ती ले जाया या "बच्चे का अपहरण किया"।

उन्होंने अमेरिका में अपने वकीलों के बीच ईमेल के आदान-प्रदान को भी साझा किया, जिससे ऐसा प्रतीत होता है कि दोनों पक्षों ने "भारत में आपसी सहमति से तलाक" लेने और अपने बेटे की कस्टडी साझा करने पर सहमति जताई थी। ईमेल में संपत्तियों के बंटवारे का विवरण दिया गया था और कहा गया था कि दिव्या को 5,000 डॉलर का मासिक समर्थन मिलना चाहिए। श्री शंकर को बच्चे के सभी खर्चों का भुगतान करना था और "50/50 पेरेंटिंग प्लान" रखना था।

श्री शंकर ने दावा किया कि यह उनकी पत्नी के इस दावे के विपरीत है कि उन्होंने उनकी इच्छा के विरुद्ध समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए "मजबूर" किया और उन्होंने महीनों तक बात नहीं की।

उन्होंने दिव्या के इस दावे का भी विरोध किया कि उन्होंने उसे सिंगापुर से भारत आने के लिए मजबूर किया, इसके लिए उन्होंने एक अदालती आदेश साझा किया जिसमें ऐसा प्रतीत होता है कि उसे बच्चे को वापस करने का आदेश दिया गया था। फाइलिंग में उल्लेख किया गया है कि अदालत का फैसला श्री प्रसन्ना के पक्ष में था, लेकिन मामले के बारे में कोई विवरण साझा नहीं किया गया है।

"Sex Predator"

चेन्नई में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में दिव्या ने अपने अलग हुए पति को "Sex Predator" कहा था, जो "महिलाओं का गुप्त रूप से रिकॉर्ड" करता था, एक ऐसा अपराध जिसके कारण उसे कथित तौर पर सिंगापुर में जेल जाना पड़ा।

श्री शंकर ने दावा किया कि उसने सिंगापुर पुलिस के समक्ष भी इसी तरह का आरोप लगाया था, लेकिन उन्हें कोई सबूत नहीं मिला और उसने उसे सभी आरोपों से मुक्त कर दिया। उन्होंने कहा, "उसने वाशिंगटन में फिर से मुझ पर ये आरोप लगाए। फिर से जज ने मेरे पक्ष में फैसला सुनाया।"

करों से बचने के लिए अपनी वैवाहिक संपत्ति अपने पिता के नाम पर स्थानांतरित करने के आरोप पर, श्री शंकर ने कहा कि वे रिपलिंग में उनके शेयर थे, एक कंपनी जिसकी उन्होंने सह-स्थापना की थी और इसमें उनकी कोई भागीदारी नहीं थी।

उन्होंने आगे दावा किया कि उनका बेटा सिंगापुर के "सबसे अच्छे स्कूल" में पढ़ता था, लेकिन दिव्या ने उसे "अपहरण" करके अमेरिका ले गई और उसे एक पब्लिक स्कूल में डाल दिया।

श्री शंकर ने आरोप लगाया, "उसने तलाक के लिए उसे 5 महीने के लिए अमेरिका में अगवा कर लिया। उसे एक सरकारी स्कूल में डाल दिया। मुझसे सभी तरह के संपर्क बंद कर दिए। मेरे बच्चे का दिमाग इस तरह से धो दिया कि उसके पिता ने उसे छोड़ दिया है। उसने मुझे उसे लिखा पत्र भी नहीं देने दिया। यह एक क्रूर दौर था।" उद्यमी एक शर्त पर बच्चे को उसकी माँ को लौटाने के लिए सहमत हो गया - कि वह बच्चे को फिर से "अपहरण" नहीं करेगी। वह चाहता है कि उसके बेटे का पासपोर्ट उनके पहले के समझौते के अनुसार संयुक्त लॉकर में सुरक्षित रखा जाए और "50/50" हिरासत योजना के अनुसार बच्चे को वापस किया जाए। यह विवाद रविवार को तब सामने आया जब श्री शंकर ने कानूनी विवाद को सार्वजनिक किया। उन्होंने एक्स पर दावा किया कि उनकी पत्नी का किसी से संबंध था, जिसके कारण उनका तलाक हो गया। बातचीत से नाखुश होकर, उसने सिंगापुर में घरेलू हिंसा का मामला दर्ज कराया, लेकिन उसे आरोपों से मुक्त कर दिया गया। फिर उसने उस पर अपने बच्चे को अमेरिका में "अपहरण" करने का आरोप लगाया, जिससे उसे अंतरराष्ट्रीय बाल अपहरण का मामला दर्ज करने के लिए मजबूर होना पड़ा। उन्होंने कहा कि एक अमेरिकी अदालत ने उनके पक्ष में फैसला सुनाया, जिसके बाद वे बच्चे की कस्टडी साझा करने के लिए चेन्नई आ गए। लेकिन जब उसने उनके समझौते की शर्तों का पालन करने से इनकार कर दिया तो तनाव बढ़ गया।

श्री शंकर ने चेन्नई पुलिस पर अपने दोस्त गोकुल को गिरफ्तार करने का भी आरोप लगाया था - जिसने उनकी पत्नी के घर से बच्चे को उठाने में उनकी मदद की थी - और उसे छोड़ने के लिए 25 लाख रुपये की वसूली करने की कोशिश की थी। उन्होंने कहा था कि वह पुलिस से "भाग रहे थे", जो "अवैध रूप से" उनके सेल फोन की लोकेशन और आईपी एड्रेस को ट्रैक कर रहे थे।