संक्षेप में

+ सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि कार्यपालिका गैरकानूनी तरीके से संपत्तियों पर फैसला नहीं कर सकती या उन्हें ध्वस्त नहीं कर सकती

+ शीर्ष अदालत का कहना है कि आरोपियों के खिलाफ किसी भी कार्रवाई से पहले निष्पक्ष सुनवाई होनी चाहिए

+ न्यायालय ने चेतावनी दी कि अधिकार से परे कार्य करने वाले अधिकारी कानूनी सिद्धांतों को बाधित करते हैं

Read More - दिल्ली गैस चैंबर: घने धुएं के कारण उड़ानों का मार्ग बदला, वायु गुणवत्ता गिरकर 'बहुत खराब' 

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को “मनमाने” बुलडोजर कार्रवाई की कड़े शब्दों में आलोचना करते हुए कहा कि कार्यपालिका न्यायपालिका की अनदेखी नहीं कर सकती और लोगों के घरों को केवल इस आधार पर नहीं गिरा सकती कि वे अपराधों के आरोपी हैं। विध्वंस के लिए सख्त दिशानिर्देश बनाते हुए, शीर्ष अदालत ने "कार्यकारी की ज्यादतियों" के खिलाफ भी चेतावनी दी, कहा कि दोषी अधिकारियों को भुगतान करना होगा।

शीर्ष अदालत सुधारात्मक उपाय के रूप में आरोपी व्यक्ति के खिलाफ "बुलडोजर" कार्रवाई पर रोक लगाने की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।

सुनवाई के दौरान, अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि कार्यपालिका निर्णय की भूमिका नहीं निभा सकती, यह कहते हुए कि महज आरोपों पर किसी नागरिक के घर को मनमाने ढंग से ध्वस्त करना संवैधानिक कानून और शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का उल्लंघन है।

"निष्पक्ष सुनवाई के बिना किसी को भी दोषी नहीं ठहराया जा सकता है," अदालत ने सभी के लिए उपलब्ध सुरक्षा को मजबूत करते हुए कहा, जिसमें आरोपी या दोषी भी शामिल हैं।

न्यायालय ने चेतावनी दी कि ऐसे मामलों में कार्यपालिका का अतिरेक मूलभूत कानूनी सिद्धांतों को बाधित करता है।

न्यायालय ने इस बात पर प्रकाश डाला कि जब अधिकारी अपने अधिकार से परे कार्य करते हैं तो उन्हें जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। इस तरह की मनमानी कार्रवाइयां, खासकर न्यायिक आदेश के अभाव में, कानून के शासन को कमजोर करती हैं।

न्यायालय ने कहा, "अधिकारी इस तरह के मनमाने तरीके से कार्य नहीं कर सकते हैं," अदालत ने कहा, आपराधिक कानून के भीतर सुरक्षा उपाय उन लोगों को भी सत्ता के दुरुपयोग से बचाने के लिए मौजूद हैं जो अपराध के आरोपी या दोषी हैं।

ऐसे मामलों में जहां मनमाने कार्यों या लापरवाही के कारण अभियुक्तों के अधिकारों का उल्लंघन होता है, न्यायालय ने सुझाव दिया कि मुआवजा ऐसे मामलों को संबोधित करने का एक तरीका हो सकता है।

अदालत ने पूछा, "अगर केवल एक व्यक्ति पर अपराध का आरोप है, तो अधिकारियों को पूरे परिवार या कुछ परिवारों के मुखिया से आश्रय हटाने की अनुमति कैसे दी जा सकती है?"

न्यायालय ने कहा, "सत्ता का दुरुपयोग करने पर अधिकारियों को बख्शा नहीं जा सकता।" अदालत ने इस बात पर ज़ोर दिया कि अधिकार के दुरुपयोग को रोकने के लिए जवाबदेही के उपाय लागू होने चाहिए।

यह फैसला न्यायमूर्ति बीआर गवई और केवी विश्वनाथन की पीठ ने सुनाया।

इससे पहले, अदालत ने अपने अंतरिम आदेश में अधिकारियों से अगली सूचना तक विध्वंस अभियान रोकने को कहा था।

बुलडोजर कार्रवाई के लिए सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देश

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को बुलडोजर विध्वंस के संबंध में एक फैसला जारी किया, जिसमें यह सुनिश्चित करने के लिए सख्त दिशानिर्देश दिए गए कि उचित प्रक्रिया का पालन किया जाए। कोर्ट ने कहा कि इन नियमों का पालन किए बिना कोई तोड़फोड़ नहीं होनी चाहिए.

यदि कोई अनधिकृत संरचना सार्वजनिक सड़क, रेलवे लाइन या जल निकाय पर है या न्यायालय द्वारा आदेश दिया गया है तो दिशानिर्देश लागू नहीं होंगे

अदालत ने निर्देश दिया कि किसी भी विध्वंस से पहले 15 दिन का नोटिस दिया जाए। कारण बताओ नोटिस जारी किया जाना चाहिए, और नोटिस को ट्रैक करने के लिए तीन महीने के भीतर एक डिजिटल पोर्टल स्थापित किया जाएगा।

इस पोर्टल में नोटिस और साइट पर प्रदर्शित होने की तारीख के बारे में विवरण शामिल होगा। प्रत्येक नोटिस में विध्वंस के कारण और सुनवाई की तारीख स्पष्ट रूप से बताई जानी चाहिए।

न्यायालय ने यह भी आदेश दिया कि संपत्ति के मालिक या कब्जे वाले के लिए एक व्यक्तिगत सुनवाई आयोजित की जाएगी, जहां उनकी दलीलों पर विचार किया जाएगा। अधिकारियों को यह आकलन करना चाहिए कि क्या अपराध समझौता योग्य है या आंशिक विध्वंस की संभावना है। आदेश में स्पष्ट स्पष्टीकरण शामिल होना चाहिए कि विध्वंस क्यों आवश्यक है।

जो अधिकारी इन दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हैं, उन्हें अदालत की अवमानना ​​के लिए अभियोजन का सामना करना पड़ सकता है, और यदि कोई उल्लंघन पाया जाता है तो उन्हें क्षतिपूर्ति के लिए जवाबदेह ठहराया जाएगा।