पिछले साल अक्टूबर में हमास द्वारा इजरायल पर हमले के बाद शुरू हुई घटनाओं की श्रृंखला में नवीनतम, बेरूत में इजरायली बलों द्वारा हिजबुल्लाह नेता हसन नसरल्लाह की हत्या से मध्य पूर्व में तनाव बढ़ना तय है। भारत में हमारे लिए, यह क्षेत्र में भारत के नाजुक संतुलन कार्य के लिए एक तनाव परीक्षण बन सकता है।

Read More - हिज़्बुल्लाह का मृत्युलेख लिखना अभी जल्दबाजी होगी

लेकिन इससे पहले कि हम जानें कि मध्य पूर्व में मंथन का हमारे लिए क्या मतलब है, मैं उस व्यापक संदर्भ का वर्णन करना चाहता हूं जिसमें मध्य पूर्व के तनाव का भारत के लिए प्रमुख भूराजनीतिक प्रभाव है। भारत की विदेश नीति कई कारकों से निर्मित एक विशिष्ट अनुकूल रणनीतिक वातावरण में चल रही है। एक के लिए, बढ़ती महान शक्ति प्रतिद्वंद्विता - या महान शक्ति सर्वसम्मति की अनुपस्थिति - ने भारत को विभिन्न दोष रेखाओं को संतुलित करने और अपने हितों को आगे बढ़ाने की अनुमति दी है। इसके अलावा, प्रमुख शक्तियां अपनी प्रणालीगत प्रतिद्वंद्विता में भारत के समर्थन को सुरक्षित करने के लिए विशेष रूप से उत्सुक हैं, नई दिल्ली अपनी भू-राजनीतिक जरूरतों को पूरा करने वाली रियायतें हासिल करने में सक्षम रही है।

दूसरे, यूरोप में बढ़ती असुरक्षाओं ने भी यूरोपीय राज्यों को अपनी सामान्य नैतिक राजनीति को छोड़कर समर्थन के लिए भारत की ओर बढ़ने के लिए मजबूर किया है। इससे नई दिल्ली को न्यूनतम अस्वीकृति के साथ अपने हितों को आगे बढ़ाने में मदद मिली है। तीसरा, भारत के बढ़ते वैश्विक प्रभाव और भौतिक शक्ति ने इसे इस अद्वितीय रणनीतिक वातावरण द्वारा निर्मित अवसरों को भुनाने में सक्षम बनाया है।

दूसरे शब्दों में, हाल के दिनों में सक्रिय भारतीय विदेश नीति दो धारणाओं पर आधारित रही है: एक, एक अस्थिर दुनिया में जहां बहुत कम शक्ति वाली आम सहमति है, नई दिल्ली की अपने हितों को आगे बढ़ाने की क्षमता काफी हद तक मुक्त होगी। दो, भारत अपने हितों को आगे बढ़ाने के लिए विभिन्न पक्षों को संतुलित करने के लिए प्रणालीगत अस्थिरता और महान शक्ति सामंजस्य की कमी का उपयोग करने में सक्षम होगा। हालाँकि, मध्य पूर्व में हालिया घटनाक्रम और बढ़ते तनाव भारत की अद्वितीय स्थिति और वैश्विक/क्षेत्रीय अस्थिरता से लाभ प्राप्त करने की क्षमता को खतरे में डाल सकते हैं।

भारत और मध्य पूर्व

मध्य पूर्व में बढ़ते तनाव के हमारे लिए चिंतित होने का एक मुख्य कारण यह है कि उनमें नई दिल्ली द्वारा मध्य पूर्वी राज्यों, विशेष रूप से फारस की खाड़ी के राज्यों के साथ विकसित किए गए एक अनूठे रिश्ते को बिगाड़ने की क्षमता है। नई दिल्ली ने सूक्ष्म दृष्टिकोण के माध्यम से खाड़ी देशों के साथ मजबूत रिश्ते बनाए हैं जो इज़राइल, सुन्नी मुस्लिम राज्यों और शिया-बहुमत ईरान के साथ सकारात्मक संबंधों को संतुलित करते हैं। इस रणनीति को ध्यान में रखते हुए, भारत मध्य पूर्व के (तेजी से) अमेरिकी भू-राजनीतिक परिदृश्य में सक्रिय रूप से भाग ले रहा है, और सांस्कृतिक आधुनिकीकरण, निवेश विविधीकरण और क्षेत्रीय गठबंधन निर्माण के माध्यम से क्षेत्र को सामान्य बनाने के लिए काम कर रहा है। नई दिल्ली भी, क्षेत्र में चीन के उदय को ध्यान में रखते हुए, क्षेत्रीय भू-आर्थिक और भू-राजनीतिक पहलों में अमेरिका और इज़राइल के साथ सहयोग कर रही है।

हितों पर आधारित यह गैर विचारधारा वाला दृष्टिकोण दिल्ली के लिए प्रभावी साबित हुआ है। अन्य बातों के अलावा, खाड़ी देशों ने भारत और पाकिस्तान को एक साथ जोड़ दिया है, विशेष रूप से इस क्षेत्र में जड़ें या उपस्थिति वाले इस्लामी आतंकवाद को संबोधित करने में भारत की सहायता कर रहे हैं।

चुनौतियाँ और उभरते तनाव

यही वह संदर्भ है जिसमें मध्य पूर्व में बढ़ते तनाव को भारतीय दृष्टिकोण से देखा जाना चाहिए। वास्तव में, भारत और खाड़ी देश दोनों अपनी विदेश नीति की प्राथमिकताओं में फिलिस्तीनी मुद्दे को कमतर आंकते रहे हैं। यदि मौजूदा तनाव फ़िलिस्तीन पर बहस को पुनर्जीवित करता है, तो यह इस मुद्दे पर भारत के संतुलित दृष्टिकोण को बाधित कर सकता है, जैसा कि खाड़ी देशों के लिए भी होगा। यदि, वास्तव में, खाड़ी देशों की सड़कों पर लोकप्रिय भावनाएँ एक सक्रिय फिलिस्तीन समर्थक नीति पर जोर देती हैं, तो यह अंततः भारत के दृष्टिकोण को भी प्रभावित कर सकता है, भले ही दोनों में से कोई भी बदलाव नहीं चाहेगा।

दूसरे, यदि मध्य पूर्व में संकट बना रहता है, तो ईरान, इज़राइल और अमेरिका के बीच तनाव बढ़ने से भारत-ईरान संबंधों में अनिवार्य रूप से तनाव बढ़ सकता है। क्या ऐसे समय में जब तेहरान की इजरायल और वाशिंगटन के साथ प्रतिद्वंद्विता तेज हो गई है, भारत अपने भू-राजनीतिक हितों की पूर्ति के लिए ईरान को शामिल करना जारी रख पाएगा? तीसरा, मध्य पूर्व में बढ़ते तनाव से रूस, ईरान, उत्तर कोरिया और संभावित रूप से चीन के बीच एक मजबूत तालमेल स्थापित हो सकता है, जिससे क्षेत्र के जटिल भू-राजनीतिक परिदृश्य को नेविगेट करने की भारत की क्षमता में और बाधा आएगी।

अंत में, मध्य पूर्व में लगातार तनाव के कारण भारत को दो संकटों के नतीजों का प्रबंधन करने की आवश्यकता होगी, भले ही दो अपेक्षाकृत दूर के क्षेत्रों में: एक तरफ रूस-यूक्रेन और दूसरी तरफ इज़राइल-ईरान।

निकटतम पड़ोस पहले से ही गहरी उथल-पुथल में है, पड़ोस में आक्रामक चीन है, और भारत पर रूस-यूक्रेन युद्ध के प्रभाव और दबाव के कारण, नई दिल्ली जो आखिरी चीज चाहेगी वह मध्य पूर्व में एक क्षेत्रीय संघर्ष है। और फिर भी, आज की स्थिति के अनुसार, ऐसा लगता है कि यह क्षेत्र संघर्ष की ओर बढ़ रहा है। और चाहे नई दिल्ली पक्ष ले या नहीं, आने वाले सप्ताह और महीने नई दिल्ली के सामने कठिन विकल्प पेश करेंगे जो क्षेत्र के प्रतिस्पर्धी शक्ति केंद्रों के साथ भारत के सावधानीपूर्वक बातचीत किए गए संतुलन को फिर से आकार देने में सक्षम होंगे।