डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार और उपराष्ट्रपति कमला हैरिस ने बुधवार को अपनी पहली राष्ट्रपति बहस में पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को पछाड़ दिया, और जून की राष्ट्रपति बहस में राष्ट्रपति जो बिडेन के विनाशकारी प्रदर्शन के भूत को दफन कर दिया।

Read More - "जब तक बीजेपी है...": राहुल गांधी की आरक्षण संबंधी टिप्पणी पर अमित शाह

यहां बहस के 5 प्रमुख अंश दिए गए हैं:

1. शैली और माहौल:  मुस्कुराती हैरिस, क्रोधित ट्रम्प

हैरिस ने ट्रम्प के अतीत पर आरोप लगाने के लिए अपने प्राकृतिक अभियोजन कौशल का प्रदर्शन किया - उनकी आपराधिक सजा, उनकी निगरानी में 6 जनवरी को कैपिटल हिल पर हमला, और यह तथ्य कि विश्व नेता उन पर हंसते हैं। ट्रम्प को उकसाया गया था, और वह क्रोधित थे, लगभग चिल्लाते हुए, उनका मुकाबला करने की कोशिश कर रहे थे।

यह उस तरीके से बहुत अलग था जिस तरह से बिडेन ने ट्रम्प के साथ निपटा था, और रिपब्लिकन उम्मीदवार अपनी कमजोरियों पर उपराष्ट्रपति पर पर्याप्त दबाव डालने में विफल रहे। उसने अंक अर्जित करने का अवसर खो दिया।

हैरिस ने शुरुआत में ट्रम्प की ओर बढ़ कर और उनसे हाथ मिलाकर मुठभेड़ की शुरुआत की - यह उनकी अब तक की पहली मुलाकात थी, और 2016 के बाद से ट्रम्प और प्रतिद्वंद्वी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के बीच पहला हाथ मिलाना था।

ट्रम्प की एबीसी न्यूज एंकरों द्वारा लाइव तथ्य-जांच की गई, जो राष्ट्रपति पद की बहस के मेजबान थे। यह पहली बार था जब राष्ट्रपति पद की बहस का लाइव तथ्य-जांच किया गया।

जब ट्रम्प बोलते थे, तो हैरिस के चेहरे पर आमतौर पर आधी मुस्कान होती थी, शायद एक चौथाई मुस्कान, और वह दर्शकों से बात करने के लिए कैमरे की ओर मुड़ जाती थी। ट्रम्प ने शायद ही कभी उनकी ओर देखा, और इसके बजाय मेजबानों और दर्शकों को संबोधित किया।

जबकि माइक्रोफ़ोन को म्यूट करने के बारे में बहुत बहस हुई थी, एबीसी न्यूज़ टीवी नेटवर्क व्यावहारिक हो गया, और उम्मीदवारों को कभी-कभी माइक ऑन रखकर बाहर निकलने दिया। स्वाभाविक रूप से, बहस 90 मिनट से अधिक, लगभग 15 मिनट तक चली।

2. घरेलू अर्थव्यवस्था और राजनीति बहस: 'मार्क्सवादी'; 'थका हुआ पुराना झूठ'

बहस के दौरान जिन शीर्ष मुद्दों पर चर्चा हुई उनमें अर्थव्यवस्था, गर्भपात, आप्रवासन और स्वास्थ्य देखभाल शामिल थे।

ट्रम्प ने बिडेन प्रशासन की अर्थव्यवस्था को संभालने की आलोचना से शुरुआत की। हैरिस ने बिडेन-हैरिस प्रशासन को ट्रम्प प्रशासन से विरासत में मिली अर्थव्यवस्था की स्थिति की याद दिलाकर पीछे धकेल दिया। उन्होंने उसे "मार्क्सवादी" कहा, और फिर नाम-पुकार शुरू हो गई।

राजनीति पर बहस तब गर्म हो गई जब हैरिस ने सभी को ट्रम्प के प्रोजेक्ट 2025 योजना से जुड़े होने की याद दिलाई और कहा कि वह एक सजायाफ्ता अपराधी हैं।

इससे ट्रंप नाराज हो गए और उन्होंने हैरिस पर अवैध अप्रवास के लिए जिम्मेदार होने का आरोप लगाया। उन्होंने आप्रवासियों द्वारा लोगों के पालतू कुत्तों को खाने के बारे में कुछ ऑनलाइन षड्यंत्र सिद्धांतों का भी उल्लेख किया। एक समय हैरिस ने जवाब दिया, "अति के बारे में बात करें"।

आदान-प्रदान तीखे थे और हैरिस ने कई बार वही पंक्ति दोहराई जिसका उपयोग वह ट्रम्प के बयानों का वर्णन करने के लिए करती रही हैं: "वही पुराना और घिसा-पिटा झूठ"।

6 जनवरी का हमला सामने आया और ट्रम्प ने इसमें अपनी कोई भूमिका होने से इनकार किया। जब उनसे पूछा गया कि क्या उन्हें कोई पछतावा है तो उन्होंने सवाल को टालने की कोशिश की। हैरिस, जिन्होंने सत्ता के शांतिपूर्ण हस्तांतरण के लिए ट्रम्प की प्रतिबद्धता पर सवाल उठाने का अवसर लिया, अपने अभियान की थीम पर गईं - "आइए पेज पलटें"।

3. विदेश नीति पर बहस: रूस, गाजा, अफगानिस्तान

उम्मीदवारों ने रूस-यूक्रेन युद्ध, इज़राइल-हमास युद्ध और अफगानिस्तान से अमेरिकी सैनिकों की वापसी पर बहस की।

रूस-यूक्रेन युद्ध पर हैरिस ने ट्रम्प को पुतिन के पक्ष में खड़ा करने की कोशिश की। ट्रम्प ने कहा कि वह रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन और यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की दोनों से बात करेंगे, लेकिन यह कहने से इनकार कर दिया कि वह युद्ध में यूक्रेन की जीत का समर्थन करेंगे।

ट्रम्प ने हैरिस पर बिडेन प्रशासन की ओर से बातचीत करने में विफल रहने का भी आरोप लगाया - हालाँकि, यह कुछ ऐसा था जिसे करने का काम उन्हें कभी नहीं सौंपा गया था। उन्होंने यह भी कहा कि जब वे निर्वाचित राष्ट्रपति होंगे तब युद्ध समाप्त कर देंगे - मतलब नवंबर के बीच, जब चुनाव होगा, और जनवरी 2025, जब नए राष्ट्रपति कार्यभार संभालेंगे।

इजराइल-हमास युद्ध पर, हैरिस ने कहा कि वह इजराइल के अपनी रक्षा करने के अधिकार का समर्थन करती हैं, लेकिन दो-राज्य समाधान के लिए भी प्रतिबद्ध हैं और फिलिस्तीनियों की दुर्दशा का उल्लेख किया – राजनयिक क्षेत्र में एक नाजुक संतुलन बनाने की कोशिश कर रही हैं।

चीन का उल्लेख कई बार किया गया - हैरिस ने ट्रम्प पर बिकाऊ होने का आरोप लगाया, जबकि ट्रम्प ने कहा कि चीन, रूस और उत्तर कोरिया उनसे डरते थे।

एक बिंदु पर, जब हैरिस ने कहा कि विश्व नेता ट्रम्प पर हंसते हैं, तो उन्होंने प्रतिवाद किया कि हंगरी के नेता विक्टर ओर्बन ने उनका समर्थन किया था। ओर्बन अपने सत्तावादी तरीकों के लिए जाने जाते हैं, और हैरिस ने बयान देकर यह बताया कि ट्रम्प दुनिया भर के ताकतवर लोगों और तानाशाहों के प्रशंसक हैं।

ट्रम्प ने अफगानिस्तान से बिडेन की विनाशकारी सैन्य वापसी को कुशलतापूर्वक उठाया। हैरिस ने यह कहकर खुद को दूर करने की कोशिश की कि वह सैनिकों को वापस लेने के बिडेन के फैसले का समर्थन करती हैं - लेकिन उन्होंने जिस तरीके से यह किया गया उसका समर्थन करना बंद कर दिया। इसके बजाय, उन्होंने इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित किया कि अमेरिकी करदाताओं का पैसा और सैनिक युद्ध क्षेत्र में नहीं हैं।

4. रणनीतिक संदेश: हैरिस बिडेन का समर्थन करती हैं, लेकिन कहती हैं कि वह वह नहीं हैं

हैरिस ने खुद को बिडेन की अलोकप्रियता से दूर रखने की कोशिश की, और इसके बजाय इस तथ्य पर अड़ी रहीं कि वह न केवल ट्रम्प से, बल्कि बिडेन से भी अलग थीं। उनका संदेश तीखा और स्पष्ट था: वह ट्रम्प नहीं हैं, वह बिडेन भी नहीं हैं।

यह बात उन्होंने एक बार सीधे तौर पर कही थी और पूरी बहस के दौरान अपने बयानों में वह बार-बार कहती रहीं, "चलो पन्ना पलटें"। यह उनकी ओर से एक महत्वपूर्ण संदेश था. हालाँकि उन्होंने अपनी कुछ नीतिगत स्थितियों के बारे में बताया, लेकिन उन्होंने उन्हें विस्तार से नहीं बताया।

ट्रम्प, जो पूरी बहस के दौरान हैरिस के हमलों का जवाब दे रहे थे, ने उन्हें बिडेन सरोगेट के रूप में चित्रित करने और उन्हें बिडेन प्रशासन की विफलताओं से जोड़ने की बहुत कोशिश की।

जब हैरिस ने अपनी योजनाओं के बारे में बात की, तो ट्रम्प ने अपनी सर्वश्रेष्ठ वापसी की: "आपने पिछले साढ़े तीन वर्षों में ऐसा क्यों नहीं किया?"

5. भारत पर नजर रखने वालों के लिए: खामोशियाँ जो राहत लेकर आईं

बहस के दौरान भारत का कोई उल्लेख नहीं हुआ - न तो सकारात्मक तरीके से और न ही नकारात्मक तरीके से। साउथ ब्लॉक में कई लोगों के लिए यह राहत की बात थी जो बुधवार की सुबह बहस पर नज़र रख रहे थे।

तथ्य यह है कि चीन चर्चा का हिस्सा था - ज्यादातर चिप्स उद्योग के बारे में बात करते समय नकारात्मक स्वर में या कि चीन ट्रम्प से डरता था - भारतीय विदेश नीति प्रतिष्ठान में कई लोगों के लिए एक महत्वपूर्ण निष्कर्ष है। उम्मीदवारों के बीच राजनीतिक बहस में बीजिंग को एक प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखा गया और दोनों उम्मीदवारों की बहस के दौरान एक खतरा स्पष्ट रूप से सामने आया।

भारत से वस्तुओं और सेवाओं पर उच्च टैरिफ, या कानूनी और कुशल आप्रवासन पर संभावित रोक का कोई उल्लेख नहीं था।

हमास के संदर्भ में आतंकवाद का उल्लेख किया गया था, लेकिन कोई बड़ा रणनीतिक मुद्दा सामने नहीं आया - जैसे कि इंडो-पैसिफिक की स्थिति और प्रतिबद्धता, दुनिया के अन्य हिस्सों में आतंकवाद, दुनिया में ऊर्जा और खाद्य सुरक्षा के लिए खतरे क्योंकि दो युद्धों आदि के बारे में। इससे बहस का स्वाभाविक घरेलू फोकस भी प्रतिबिंबित हुआ - मुख्य रूप से केवल अमेरिका के बारे में।

#KFY #KFYNEWS #KHABARFORYOU #WORLDNEWS 

नवीनतम  PODCAST सुनें, केवल The FM Yours पर 

Click for more trending Khabar