विश्लेषण के लिए पाठ इस प्रकार है: ऑपरेशन सिंदूर का नाम सटीक रूप से महत्वपूर्ण और अपरिहार्य दोनों था। पहलगाम में हमला कई सीमाओं को पार कर गया। इसमें पाकिस्तान की संलिप्तता के बारे में कोई संदेह नहीं है। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने मिशन को स्पष्ट रूप से रेखांकित किया और भारतीय सशस्त्र बलों को इसे अंजाम देने के लिए पूरी परिचालन स्वतंत्रता दी। रणनीतिक संयम के बावजूद, राष्ट्रीय एकता की मजबूत भावना द्वारा समर्थित सरकार का दृढ़ संकल्प दृढ़ रहा है। लोगों को स्पष्ट जवाबी परिणाम देखने की उम्मीद थी। ऑपरेशन ने विशेष रूप से आतंकवादियों और उनके बुनियादी ढांचे को लक्षित किया, जबकि नागरिक हताहतों को कम करने का लक्ष्य रखा। यह एक राष्ट्र के आत्मरक्षा के अधिकार के साथ संरेखित है।

Read More - आज भारत मॉक ड्रिल कर रहा है। क्या आप जानना चाहते हैं कि ब्लैकआउट और सायरन कब बजेंगे? तो आपको यह जानना ज़रूरी है!

सैन्य अभियान, विशेष रूप से एक दुर्जेय प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ, महत्वपूर्ण राजनीतिक जिम्मेदारी के साथ आते हैं। हमले का पैमाना, जिसने एक साथ नौ स्थानों पर हमला किया, जिसमें मुरीदके और बहावलपुर जैसे पाकिस्तान में लंबे समय से आतंकवाद के केंद्र शामिल हैं, अभूतपूर्व है और योजना, तैयारी और दुस्साहस का एक असाधारण स्तर दिखाता है। सबूत स्पष्ट हैं। यह दृष्टिकोण सुरक्षा और राजनीतिक लक्ष्यों को कम से कम जोखिम, प्रतिशोध और वृद्धि के स्वीकार्य स्तर, मौन अंतर्राष्ट्रीय स्वीकृति और सीमित आर्थिक नतीजों के साथ जल्दी से प्राप्त करने की रणनीति के साथ संरेखित है। पाकिस्तान का लक्ष्य भारतीय सेना को पर्याप्त नुकसान पहुँचाना है, जबकि अपने घरेलू दर्शकों को खुश करने और अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता को भड़काने के लिए गहन सूचना अभियान शुरू करना है।

भारत के हमले के बाद की सुबह, हमने कथानक पर नियंत्रण कर लिया। अप्रत्याशित घटनाओं से युद्ध बढ़ सकते हैं। यदि यह स्थिति तीव्र होती है, तो हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि हम शीर्ष पर रहें और बातचीत का नेतृत्व करें। हमें पाकिस्तान और उसके बाहर से होने वाले महत्वपूर्ण साइबर हमलों के प्रति भी सतर्क रहने की आवश्यकता है।

हमें वास्तव में अपने सर्वोत्तम कूटनीतिक प्रयासों को सामने लाने की आवश्यकता है। जबकि हम भारत की चिंताओं को स्वीकार करते हैं, वैश्विक ध्यान केवल आतंकवाद से हटकर युद्ध को रोकने की बड़ी तस्वीर और पीड़ितों और हमलावरों के बीच की रेखाओं को धुंधला करने की प्रवृत्ति पर स्थानांतरित हो सकता है। ऐतिहासिक रूप से, अमेरिका के दबाव में, पाकिस्तान कुछ कार्रवाई कर सकता है, लेकिन इसमें अक्सर वास्तविक सार का अभाव होता है। व्यापक अंतरराष्ट्रीय कूटनीतिक और आर्थिक उपाय सीमित होने की संभावना है। सिर्फ़ इसलिए कि एकजुटता है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह ठोस समर्थन में तब्दील हो जाता है। अभी, हमारे पश्चिमी सहयोगी पाकिस्तान पर वही परिणाम थोपने के लिए तैयार नहीं हैं जो वे आधिकारिक तौर पर आतंकवाद के राज्य प्रायोजक के रूप में लेबल किए गए देशों के लिए करते हैं। अमेरिका और यूरोप से पाकिस्तान को मिलने वाली सहायता हमेशा बहुत ही उदार शर्तों के साथ आई है - जिसे अक्सर अनदेखा कर दिया जाता है - जब भारत के खिलाफ़ आतंकवाद की बात आती है।

सेना को पाकिस्तान की एकता और स्थिरता की रीढ़ के रूप में देखा जाता है, और यह अमेरिकी और यूरोपीय आतंकवाद विरोधी प्रयासों के लिए एक मूल्यवान भागीदार के रूप में कार्य करती है। यह आश्चर्यजनक है कि पाकिस्तान की साहसिक परमाणु धमकियों के बारे में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर इतनी कम प्रतिक्रिया हुई है। हम चीन और संभवतः एक हिचकिचाहट वाले वैश्विक दक्षिण से प्रतिरोध की उम्मीद कर सकते हैं। अब, पहले से कहीं ज़्यादा, दुनिया को आतंकवाद के खिलाफ़ एक दृढ़ रुख दिखाने की ज़रूरत है।

तत्काल प्रतिक्रियाओं से परे, हम पाकिस्तान से हमलों के चल रहे चक्र को तोड़ने की और भी मुश्किल चुनौती का सामना कर रहे हैं। प्रत्येक महत्वपूर्ण हमले के परिणाम दुखद जानमाल के नुकसान और हमारे राष्ट्रीय मानस पर पड़ने वाले प्रभाव से कहीं ज़्यादा होते हैं। इससे यह भावना और भी गहरी हो जाती है कि भौगोलिक रूप से जुड़े हुए, सांस्कृतिक रूप से समान लोग शांति से एक साथ नहीं रह सकते। हर घटना विभाजन के घावों को फिर से खोल देती है और हमारे सामाजिक ताने-बाने को और भी अधिक तनावपूर्ण बना देती है। यह अक्सर तनावपूर्ण उत्तरी सीमा पर सतर्क नज़र रखते हुए पारंपरिक प्रतिक्रिया के लिए बड़े पैमाने पर सैन्य लामबंदी की ओर ले जाता है। यह स्थिति बहुत सारे राजनयिक संसाधनों को खत्म कर देती है और भारी आर्थिक कीमत के साथ आती है।

अफ़गानिस्तान से लेकर मध्य पूर्व और अफ्रीका के साहेल क्षेत्र तक, हमने सैन्य बल की सीमाओं को देखा है, यहाँ तक कि उन विरोधियों का सामना करते समय भी जो उतने मज़बूत नहीं हैं। पाकिस्तान में, आतंकवादी समूहों को दुनिया की सबसे मज़बूत सेनाओं में से एक का समर्थन प्राप्त है। इसके अलावा, लगभग 250 मिलियन की आबादी वाले देश में एक निराश और प्रशिक्षित युवा आसानी से कम लागत वाले ऑपरेशनों के लिए एक विशाल भर्ती पूल बन सकता है, जिसे सैन्य और धार्मिक गुट आसानी से वित्तपोषित कर सकते हैं। जैसे-जैसे हमारे दोनों देशों के बीच व्यक्तिगत संबंध कम होते जा रहे हैं और पीढ़ियाँ एक-दूसरे से दूर होती जा रही हैं, आत्म-बलिदान के कारणों का महिमामंडन करने वाले आख्यानों को बढ़ावा देना आसान होता जा रहा है।

सार्वजनिक नीतियों को जबरन थोपने से या तो बदलाव आ सकता है या दुश्मनी बढ़ सकती है। 2015 में नेपाल में तथाकथित भारतीय नाकाबंदी के प्रभाव अभी भी लोगों के दिमाग में गूंजते हैं। कानूनी जटिलताओं के बावजूद, भारत के पास सिंधु जल संधि को "स्थगित" रखने के लिए वैध राजनीतिक, सुरक्षा और तकनीकी कारण हैं। पाकिस्तान अपने लोगों को भारत के खिलाफ़ नफरत और हिंसा के ज़रिए एकजुट करने के लिए जल मुद्दों का इस्तेमाल कर सकता है। 2009 और 2019 जैसे बढ़े हुए तनाव के समय में, पाकिस्तान ने भारत द्वारा जल युद्ध शुरू करने के बारे में झूठी चेतावनी दी है। पानी एक गहरा भावनात्मक विषय है। नेपाल में राजशाही ने 1950 के दशक के गंडक और कोसी समझौतों का इस्तेमाल भारत के प्रति स्थायी आक्रोश को भड़काने के लिए किया है। जब प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी मई 2015 में बांग्लादेश गए थे, तो ढाका के एक अख़बार ने तीस्ता नदी के सूखे तल पर फंसी एक नाव की एक आकर्षक तस्वीर पहले पन्ने पर छापी थी।

आतंकवाद विरोधी रणनीति में कई कदम शामिल होते हैं - संभावित आतंकवादी हमले का अनुमान लगाने की क्षमता; इसे विफल करने के लिए सुरक्षा उपायों को लागू करना; आसन्न खतरे को रोकना; और अगर वह विफल हो जाता है, तो संभावित लक्ष्यों, विशेष रूप से नागरिकों की सुरक्षा करना और अपराधियों को जवाबदेह ठहराना; अंत में, जवाबी कार्रवाई के लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को एकजुट करना। हालांकि, आतंकवाद की चुनौती इसकी विषमता में निहित है: सुरक्षा बलों को हर दिन सफल होना पड़ता है, जबकि आतंकवादियों को केवल एक बार सफल होने की आवश्यकता होती है।

आतंकवाद विरोधी रणनीति पूरी तरह से 'पी' की एक श्रृंखला के बारे में है - संभावित आतंकवादी हमले की भविष्यवाणी करना, इसे रोकने के लिए सुरक्षा उपाय करना, और यदि वह विफल हो जाता है, तो संभावित लक्ष्यों, विशेष रूप से नागरिकों की रक्षा के लिए तैयार रहना, साथ ही जिम्मेदार लोगों को दंडित करना। अंत में, किसी भी जवाबी कार्रवाई का समर्थन करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को एकजुट करना महत्वपूर्ण है। हालांकि, चुनौती आतंकवाद की विषमता में निहित है: सुरक्षा बलों को हर दिन जीतना पड़ता है, जबकि आतंकवादियों को केवल एक बार सफल होने की आवश्यकता होती है।

पाकिस्तान से चल रही दुश्मनी के मद्देनजर, सबसे प्रभावी दीर्घकालिक रणनीति आतंकवाद के सफल होने की संभावनाओं को कम करना है। इसे हासिल करने के लिए, हमें उन तीन 'पी' को मजबूत करने की आवश्यकता है। पूर्वानुमान क्षमता का निर्माण केवल उन्नत निगरानी तकनीक रखने और पाकिस्तान की आंतरिक और बाहरी स्थितियों पर नज़र रखने से कहीं अधिक है। यह कश्मीर के हर गाँव में एक मजबूत समर्थन नेटवर्क को बढ़ावा देने और कुछ लोगों की हरकतों के लिए सभी कश्मीरियों को दोषी ठहराने की गलती से बचने के बारे में भी है, जो समाज को और विभाजित कर सकता है। ऐतिहासिक रूप से, बैक चैनल संबंधों को स्थिर करने का एक मददगार, भले ही हमेशा सही न रहा हो, तरीका रहा है।

आतंकवादी हमलों को रोकने और उन्हें रोकने के लिए, हमें अपने आतंकवाद-रोधी बलों को बढ़ाने की ज़रूरत है, यह सुनिश्चित करते हुए कि वे अच्छी तरह से सुसज्जित, अच्छी तरह से प्रशिक्षित और अत्यधिक मोबाइल हैं, जो दुश्मन के इलाके में प्रभावी ढंग से काम करने की क्षमता रखते हैं। हमारे सामने आने वाली विशिष्ट चुनौतियों के लिए सही गियर और मानव रहित सिस्टम आवश्यक हैं। सुरक्षा प्रोटोकॉल का सख्ती से पालन किया जाना चाहिए। हमें पाकिस्तान के साथ पारंपरिक संघर्ष में भारी श्रेष्ठता के लिए अपनी सैन्य क्षमताओं का निर्माण करने के लिए तेज़ी से काम करना चाहिए, साथ ही यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि हमारी उत्तरी सीमा सुरक्षित रहे। हालाँकि, हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि गोपनीयता हमारे रक्षा और सुरक्षा बलों को संसद और जनता की जवाबदेही या जाँच से बचा न सके, जो आवश्यक सुधार करने के लिए महत्वपूर्ण है।

अब समय आ गया है कि हम पाकिस्तान के सामने आने वाली चुनौतियों पर ध्यान दें, न कि केवल इस थकी हुई धारणा को दोहराते रहें कि यह हमारी चर्चाओं के लिए अप्रासंगिक है। हालाँकि हम फिर से एक दूसरे से जुड़ने से बचने के लिए सही हैं, लेकिन हमें जम्मू और कश्मीर पर अपने रुख के लिए समर्थन जुटाने के लिए अपने बढ़ते वैश्विक प्रभाव का सक्रिय रूप से उपयोग करना चाहिए। हमें आतंकवाद को प्रायोजित करने वाले देश के रूप में पाकिस्तान को जवाबदेह ठहराना चाहिए और इसके आंतरिक राजनीतिक परिदृश्य को बदलने की दिशा में काम करना चाहिए। दक्षिण एशिया के सबसे बड़े और सबसे मजबूत राष्ट्र के रूप में, हमारे पास इस क्षेत्र के भविष्य को नया आकार देने के लिए दीर्घकालिक दृष्टिकोण होना चाहिए।

भले ही हम महत्वपूर्ण वैश्विक शक्ति परिवर्तनों से गुजर रहे हों, हम अपने पड़ोस में लगातार चुनौतियों को नजरअंदाज नहीं कर सकते। दोनों मुद्दे हमारे समान ध्यान के हकदार हैं। विकसित भारत के सपने को साकार करने के लिए एक सुरक्षित भारत आवश्यक है।